丁且该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险与商业险，请求法院依法判令被告宋某丙、宋某丁赔偿原告医疗费、误工费、 丙。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故强制险及商业第三者责任险，且该起事故发生在保险期内。此事故经商丘市公安局交通警察支队事故 ...

不足部分应继续赔偿。被告刘某甲应该承担的部分，先由作为不计免赔商业险的保险人即被告赣州太平洋财保直接对六原告依照保险合同约定承担赔偿责任，不足部分 元，刘某甲承担的x.4元由中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险的保险责任限额内赔偿； 三、被上诉人李某庚承担的1200元尸检费于 ...

限额内核定人身伤亡的赔偿金额；（2）原告主张的精神抚慰金一项，依据商业第三者责任险条款第八条“保险事故引起的任何精神损害赔偿不属赔偿范围”的规定，本项 x元。 二、被告太平保险有限公司营口中心支公司于本判决生效后十五日内，在第三者责任险项下，赔偿原告吉XX对原告吉XX的其余医疗费x元，护理费x.33元 ...

《道路交通安全法》第76条之规定，原告不享有对被告财险公司承保的商业第三者责任险的直接求偿权。本案是一起因交通事故而引起的损害赔偿纠纷， X街汽车队的名誉投入中国人民财产保险股份有限公司范县支公司交通事故强制保险，及机动车商业险。其中交通事故机动车强制保险死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000 ...

怀化公司不具有本案诉讼的主体资格。保险公司与怀化市人民代表大会常务委员会签订的保险合同是商业保险合同，不是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的交强 规定，其减轻比例为40%。湘N.x号已在被告中财保怀化公司投保了商业第三者责任险与不计免赔率，原告吴某甲依据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

号货车的车上。根据宋广才与被告大地保险许昌公司签订交通事故责任强制保险、第三者责任保险保险条款的约定，宋海洋的死亡符合机动车发生交通事故遭受人身伤亡，被告 )。在本案中，被上诉人诉求死亡赔偿金及丧葬费共计x元，该金额已经超过商业第三者责任险剩余赔偿限额x.52元，而一审法院直接将被上诉人的诉求费用免赔 ...

条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再由肇事人员依法承担 险的赔付金额为医疗费x元，财产损害赔偿金额2000元。共计x元。 商业第三者责任险限额内的赔付金额：按照中国平安财产保险股份有限公司《机动车辆保险条款》 ...

四位受害人的亲属共同享有，原告只享有交强险赔偿金的1／4，商业第三者责任险应依法驳回。2、原告起诉按山东省标准计算相关赔偿项目不符合法律法规 上述款项承担连带赔偿责任。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告精神抚慰金、死亡赔偿金共计x元。 三、 ...

愿意赔偿。 被告赵某某向法庭提供了机动车交通事故责任强制险保单正本一份和机动车商业保险单正本一份，但未作为证据当庭出示。 被告安邦财保公司辩称：被告赵某某 应酌情考虑7000元，鉴定费1800元，计x.48元。被告安邦财保公司在商业第三者责任险中赔偿原告刘某甲x元，不足部分由被告赵某某赔偿。原告还请求 ...

x号肇事车辆分别在中财保明光支公司和平安财保宿州支公司投保了交强险和商业第三者险。为此，请求人民法院依法判令四被告赔偿我医药费x.10元、营养费420 愿意在交强险责任限额范围内承担原告丁某某合理合法的赔偿项目，超出部分由商业第三者责任险赔付，我公司不承担本案诉讼费用，施救费不在保险赔偿范围。原告已经 ...