甲的辩解，辩护人向法庭出示了下列证据： ①经纪人资格证。1995年12月四川省工商行政管理局、四川省科学技术委员会为周某甲颁发的经纪人资格证，证实周某甲具有从事 被告人与熊某某这种互赠礼物的行为，带有朋友之间礼尚往来的性质，与法律规定的受贿行为有所区别。故，被告人周某甲收受熊某某价值人民币6175元的 ...

播出广告，广告长度30秒，内容为纳某系列产品。 （2）纳某公司与四川省电视台等签订的合同。内容为：2000年9月15日至2001年3月14日，在四川省有限 共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，本院判决如下： 一、撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号关于第 ...

年5月14日，企业类型是中外合资企业，领有企业法人营业执照，经营范围包括建筑装饰材料及相关机器设备的设计、制造、销售。原告组织其工作人员按照手 年向四川省成都市公证处支付了公证费2千元。 另查明，被告唐XX是重庆市渝中区中瑞陶瓷建材经营部的业主，领有个体工商户营业执照。执照以及个体工商户管理登记卡上 ...

损害赔偿计算标准》计算，包括：(一)、误工费4381.32元(原告事发前从事个体建筑行业，参照国营土木工程建筑业年人平均收入（略）元计算，原告住院26天 。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费864元由上诉人唐某某 ...

利润4.5万元。合同期满后双方未对利润情况进行清算。1998年4月，大自然公司以承债方式兼并了涪陵地区建筑装饰工程公司，兼并前四川省涪陵市审计师事务所 欠款x.17元的诉讼请求，在该4.5万元的债权额度范围之内，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原审判决何某某支付大自然公司欠款x.17元应当予以 ...

公司职员。 第三人：蔡××，男，汉族，X年X月X日出生，住四川省资中县X村。 委托代理人：陈××。 原告王某与被告广西××房地产开发有限责任公司、 管理成本的负责人之一，颜××、蔡××共同成为本工程项目的施工管理成本负责人，共同履行第九建筑工程公司与蔡××签订的《合某承建广西百色××工程协议书》。二、 ...

提出上诉。本院依法组成合议庭，于2005年9月16日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员张常某、张燕山出庭履行职务。上诉人李 ，上述原审被告人的行为完全符合我国刑法规定的贪污罪的构成要件，构成贪污罪。原审判处原审被告人陈某某、尹某乙犯签订履行合同失职被骗以及陈某某犯受贿罪的 ...

并未证明将工程转包给陈某某。谢某某等人的工作不是由陈某某支配、监督和管理，劳动报酬亦不是由陈某某支付，陈某某没有对谢某某进行劳动保护的任何法定 的民事法律关系。建筑工程承包合同虽属于广义的加工承揽合同的范畴，但其在《中华人民共和国合同法》中系作为有别于加工承揽合同的一种有名合同加以单独规定的，两者在 ...

4月20日，原告向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定，因“南海西樵冯某建筑施工队”没有工商登记，该局于同年4月22日作出不予受理工伤认定申请的通知书。 故原审法院适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行判决并无不当，上诉人麦某认为原审法院适用法律错误，理据不足， ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某诉称，原告承包了重庆市XX建筑安装工程有限公司承建的四川省三台县X区工程左塔（19F）劳务工程。该工程系由原、被告合伙 领某以及管理合同内事务。后被告李XX在重庆市XX建筑安装工程有限公司领某了工程款共计x.60元，原告刘某领某了x元。 本院认为，根据法律规定， ...