该鉴定委员会重新出具了再次鉴定结论书，将用工单位更改为建筑公司，其余某容不变。 2009年7月30日，贾某某向上海市闸北区劳动争议仲裁委员会申请仲裁， 、情况说明等证据佐证。 原审法院认为，本案的争议焦点为贾某某、房地产公司是否存在劳动关系。虽然上海市闸北区劳动和社会保障局出具的工伤认定书中记载的用工 ...

乙方于本协议签订之日付给甲方前期投资款200万元整，甲方办理77、X号楼土地使用权抵押给乙方的手续，在抵押登记手续受理时乙方支付给甲方500万元，07年 60%超额返还给徐州日成公司，不构成违约。徐州日成公司的反诉请求无事实依据，本院不予采纳。 三、关于徐州日成公司是否构成违约问题。首先，根据合同约定 ...

骆某丙麟、陈某某、廖某丁、骆某丙、罗某戊5人的，其他人是否有份我不清楚。我们去规划局办理红线规划图时，到陈某某办公室陈某某和骆某丙提出我们答应 召开协调会决定，作为对县X村土地的补偿，从该工程的四个标段中每个标段拿两栋房子交由我村代为管理承建。之后，我村决定将这X栋房子承包出去。开始城关建筑公司说承包 ...

某证及房屋所有权证，证明变电站的土地的使某权和房屋的所有权是锦云公司的。 2．云田某X村XKV送变电、通讯工程施工的施工承包合某，证明变电站的总投资额 。本案的争议焦点是：1、本案借款本息是多少；2、原告对美泉村XKV变电站是否享有优先受偿权。 一、关于借款本息的问题 本案原告提供的借款合某等证据足以 ...

了一年的租金,大队不可能把土地租赁给两个人，已经租赁给我方了。我方加盖厂房后，才租赁给他。原来这是区领导牵线的，他们问这边是否有地，我方说 13日，汇科设备厂与案外人张立签订施工协议书，双方约定汇科设备厂同意由张立承包其2503厂房地基、1603办公楼（整体）；工期从2007年6月16日起至2007年 ...

丙对上述事实供认不讳。 二、非法批准征用、占用土地事实 2001年下半年，欧某某与黄胜顺、龚某、柏国胜等4人共同承包了道县某湘水泥厂。同年12月17日 但要提交县某常委会或政府常务会集体研究决定。但后来这个项目没有经过县某常委会的程序，是否走了政府常务会程序他不清楚。潇水公司新厂没有经过这个程序就不能 ...

归还原告的承包土地。2、被告是否应承担赔偿义务。针对焦点1、从被告出具的欠条，证明以及担保书可以证实所租土地长为105米，宽为12.7米（不含1.5 方的上诉人王××应负次要责任。本院认为双方约定x元违约金过高，应适当变更为8000元为宜，上诉人李××应支付上诉人王××违约金8000元。因双方租赁合同 ...

，而且早在80年代之前，土地就已经承包给农户，村委会没有土地，故村委会证明不真实，不能采信。如果是研究中心租用该土地培育“博III优273”，“博 两原告培育“博III优273”的行为是执行被告农科所的职务育种行为。其次看两原告是否利用被告农科所的物质条件。《植物新品种保护条例实施细则（农业部分）》第 ...

无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性予以确认。对于原告有否派施工人员进场，是否对部分桩基工程进行施工根据庭审中查明的事实，本院认定原告方没有进场施工，也 区的新建厂房工程（厂房1-3#、仓库1-3#、研发车间）；承包范围变更为：土建、安装及道路、排水管道等附属工程（不包括桩基工程）；合同工期变更为 ...

不应由申请人承担，更不应在拆迁费用中扣除。 4．鉴于第一被申请人擅自转包拆迁工程及严重的延误工期，请求解除承包条款，由申请人自行完成余下的拆迁 ：对于第一被申请人提供位于××市××区××路段（X号-X号）约6742．75平方米土地，第一被申请人以人民币6581．42万元的价格实行大包干（付款时间接进资 ...