唐某公司所称胡银成系所投保车辆的驾驶员和被保险人的观点,法院认为,判定因保险车辆发生意外事故而受害的人属于“第三者”还是“车上人员”,必须以该人在事故 的属性亦可以相互转化。本案中胡银成在事故发生时处于车辆之外,应认定为本次道路交通事故中的第三者,保险公司应该适用第三者责任强制保险进行赔偿。上诉人中联 ...
//www.110.com/panli/panli_45894221.html-
了解详情
公路东侧停放的陕x车相撞,最后撞在公路西侧的砖墙上。致使发生一人经抢救无效死亡,五人受伤,车辆受损的重大交通事故。经交通事故责任认定,许某应负此事故的全部 行人康楠、赵某、张睿、刘晴钰、潭盼、樊某无责任。 14、交通事故损害赔偿调解书五份、交通事故损害赔偿协议五份证明,由被告人许某向死者康楠家属赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44664068.html-
了解详情
委托河南安阳中意法医临床司法鉴定所参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行司法鉴定,结论为:杜某某坐车过程中致腰椎压缩性骨折,构成十级伤残。为此 事故发生时系农业户口拥有生产资料,并没有因本次交通意外事故减少损失,原审法院在被上诉人无任何减少收入证据下判决赔偿误工费不符合法律规定;3、杜某某以客运 ...
//www.110.com/panli/panli_43983336.html-
了解详情
接触,造成原告李某、陈某及其子李某某受伤,李某某经抢救无效死亡的意外事故。拖拉机与摩托车未发生直接接触,不存在拖拉机与摩托车相挂的事实。事故的 证实,证据确定充分,足以认定。 本院认为:道路交通事故人身损害赔偿应当根据当事人各自的责任程度予以确定。本案原告李某无证驾驶摩托车并载12周岁以下的未成年人李 ...
//www.110.com/panli/panli_43638425.html-
了解详情
乙雇佣的司机,张某乙作为雇主应对原告的损失承担50%的赔偿责任。尚无证据证明宋某在本次事故中存在故意或者重大过失致人损害的行为,故宋某不应承担赔偿责任 造成的,上诉人张某乙正常行驶无任何责任,上诉人张某乙依法不承担任何赔偿责任;2、本案是交通事故损害赔偿,交通事故除了意外事件和不可抗力都是由过失引起的 ...
//www.110.com/panli/panli_42057381.html-
了解详情
股份有限公司汝州支公司投保有机动车交通事故责任强制险及第三者责任险等商业保险,原告是在车下受某,不属于车上人员,属于“交强险”和“第三者责任险”中的第三人,该车保险 时从被保险车辆上掉下来摔伤致残的,如果该事实属实的话,即证明发生意外时原告是在被保险车辆的上部,应属于车上人员,不属于交强险条例、交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_41419710.html-
了解详情
,原告韦某的面部瘢痕和左眼睑畸形需整形治疗,结合当前经济水平,在不出现任何意外的情况下,在鄢陵县人民医某治疗,约需费用肆仟元(¥4000.00元)左右 某者强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,在第某者商业责任保险范围内直接予以赔偿。 原告韦某在该起交通事故中造成损失的项目及数额为:1、医某费x. ...
//www.110.com/panli/panli_37555800.html-
了解详情
运输集团)、张某乙与被告太平财产保险有限公司榆林中心支公司(以下简称太平保险)意外伤害保险合同纠纷一案,本院于2011年3月24日立案受理后,依法由 : 一、本判决生效后五日内,由被告太平财产保险有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司、张某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_36196997.html-
了解详情
公交高三认字(2010)第X号道路交通事故认定书,认定:刘×负此次事故的全部责任,张××、程××、乔××、乔×则无责任。同时,被上诉人及时向上诉人报 被上诉人佳日公司与上诉人中财保榆阳支公司签订的机动车保险合同、机动车驾乘人员意外伤害定额保险合同均系双方当事人的真实意思表示,合同主体形式合法,合同内容 ...
//www.110.com/panli/panli_36057818.html-
了解详情
:1、2008年6月6日中国人民财产保某股份有限公司机动车保某/机动车交通事故责任强制保某投保某,证明原告在声明栏加盖有公司公章,被告已将保某条款及免责条款向 保某合同之前或者签订保某合同之时,对于保某合同中所约定的免责条款,除了在保某上提示投保某注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等 ...
//www.110.com/panli/panli_35871255.html-
了解详情