要求修改的原则中均规定了应以每项权利要求中的每个技术方案为基本单位。并列选择写法的权利要求，其性质是一种概括，其中只要有一个技术方案没有专利性， ，在进行具体行政行为时，应按照相关的法律法规及部门规章规范其行为。《审查指南》是国家知识产权局依据《专利法实施细则》制订的部门规章，专利复审委员会在无效宣告 ...

精英人才，婴儿车属于传统行业，其基本的机械结构和原理在几十年的历史中发展缓慢，专利法的意义上的婴儿车领域的技术人员的技术能力应该定位在一个相对较低 -5具备创造性，符合专利法第二十二条第三款的规定。国家知识产权局专利复审委员会在做出审查决定时事实认定不清、法律适用错误。请求人民法院撤销专利复审委第X号 ...

公证处封存的所购门锁进行观察，被诉侵权产品包括组件1面板和组件2把手。面板的基本形状为扁长方体，面板上、下两端均为弧形过渡，左右两侧伸出窄条， 建爱 审判员唐某平 代理审判员邹梅元 二○一一年十一月十八日 书记员夏娜 附判决书引用的法律条文原文： 一、《中华人民共和国民法通则》 第某百三十四条承担民事 ...

授权公告，专利某为ZL（略）.5。2011年9月16日，倪珊阳向国家知识产某局专利某缴纳了该专利某年费90元。该实用新型专利某权利某求1 龙 代理审判员陈茂和 代理审判员蔡伟 二○一二年三月二日 书记员张丹萍 曹慧敏 附：本某适用的法律条款 《中华人民共和国专利某》 第某十五条侵犯专利某的赔偿数额按照 ...

派视尔公司未违反协议第10(c)节之规定，没有首先获得书面许可的法律义务。中星微公司未能详细说明x芯片的结构和功能类似之处。中星微公司开发x/x/x产品未 完成视频输出功能，而x、x、x、x等产品不能独立完成视频输出功能，且未使用派视尔公司知识产权，不属于《设计协议》第10条(c)款所述的“同复合视频 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明： 2004年5月20日，朱某向国家知识产权局申请“小型汽油机专用化油器”实用新型专利，并于2006年8月9日获得公告授权 朱某许可，以营利为目的擅自生产销售被控侵权产品，侵权事实明显，应承担相应的法律责任。故请求依法驳回上诉，维持原判。 在本案二审审理期间，上诉人精 ...

朱某许可，以营利为目的擅自生产销售被控侵权产品，侵权事实明显，应承担相应的法律责任。故请求依法驳回上诉，维持原判。 在本案二审审理期间，上诉人创新 的事实基本属实。 本院另查明： 2011年4月21日，创新公司对朱某的“小型汽油机专用化油器”专利权提出无效宣告请求。2011年12月7日，国家知识产权局 ...

音箱和麦克。在此基础上，本领域技术人员容易想到仅使用音箱对用户的基本操作提供基本的语音提示服务。而且，在自助系统中使用音箱来提示用户操作步骤，也 ，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会 ...

国家知识产权局专利复审委员会审查员。 原告姜某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第x号复审请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限 1的修改超范围，不符合专利法第三十三条的规定。我委作出的第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，审查结论正确，请求法院维持我委 ...

北京市第一中级人民法院作出（2010）一中知行初字第X号行政判决书，维持国家知识产权局专利复审委员会第x号审查决定。该判决宣告后，当事人均未提起上诉。 这些个人与××公司共同侵权。 第四组：证明原告为制止侵权支付的合理费用的证据材料： 12、法律服务代理合同一份，证明原告为被告侵犯其专利权及计算机软件 ...