调解，但未果。1986年8月21日，原三官寺乡人民政府作出《关于株木村与所属一、二组山林纠纷处理决定》，将争议山林权属确定给株木村所有。 7月1日向张家界市人民政府申请复议，2008年8月25日，张家界市人民政府作出维持的复议决定。株木村X组仍不服，遂向法院提起诉讼，请求人民法院撤销慈利县政府作出的慈 ...

界碑和团竹。根据法律的相关规定，土地改革前有关林木、林地权属凭证，不得作为处理林权争议的依据或者参考依据；县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发某森林、林木、 八年十月二十三日作出的零政决字（2008）第X号行政处理决定； 二、驳回原告零陵区X乡X村四、五、六组其它诉讼请求。 本案案件受理费50 ...

高某某，职务：县长。 委托代理人宋伟，河南盘古律师事务所律师。 第三人泌阳县X乡人民政府（以下简称杨家集乡政府）。 法定代表人王某，职务：乡长。 委托代理人刘某 文件，证明杨集兽医站已办理用地手续；13、泌政行决字（2009）X号处理决定；杨中组确权申请；杨中组推荐书；立案呈批表；杨集乡政府法人代表 ...

年12月27日松原中院作出的终审行政判决维持了宁江区人民政府的土地权属争议处理决定书后，被上诉人于2008年5月7日提起土地侵权纠纷，已经超过了诉讼时效 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人松原市宁江区X乡X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长魏巍 审判员车丽霞 代理审判员 ...

山场权属来源。三、竹子坝林某清产核资调查情况、东韶乡党委会议记录、中共东韶乡委员会文件、竹子坝林某转让山林某营权管理报告、转让协议公证书，说明争议山场 10月23日作出的宁府权属处字[2007]X号山林某属争议处理决定。 案件受理费50元由原告宁都县X乡X村迳里小组承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

林管站站长，住（略）。 上诉人游某甲因被上诉人赣县X乡人民政府作出的土地权属争议处理决定一案，不服赣县人民法院（2006）赣行初字第X号行政判决 乡政府的勘验结果与实际面积不符，遂以事实不清为由，判决撤销乡政府作出的上述处理决定书，并限定乡政府重新作出具体行政行为。2006年7月26日，乡政府重新作出 ...

作出的崇府发[2005]X号《关于麟潭乡X村委会与麟潭村X组在“进苦竹坑左边”的山场权属界址争议的处理决定》。案件受理费9410元、诉讼实支费 均记载为以“大坝埂”为界。因此，这不是一种笔误，而是事实。被上诉人崇义县人民政府处理认为，通过对争议山场所在地老农的调查并结合麟潭村委会出示的64年山林所有权 ...

某甲、委托代理人赵某某，被上诉人登封市人民政府的委托代理人李彦章，被上诉人登封市X乡X村民委员会（以下简称背阴坡村委会）的委托代理人白某某、麻某某到庭参加诉讼 提出上诉称：1、争议土地大部分一直是由上诉人分包给本组村民耕种。作出处理决定没有告知上诉人。一审认定行政行为正确与事实不符；2、村委会从来没有 ...

年12月27日松原中院作出的终审行政判决维持了宁江区人民政府的土地权属争议处理决定书后，被上诉人于2008年5月7日提起土地侵权纠纷，已经超过了诉讼时效 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人松原市宁江区X乡X村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长魏巍 审判员车丽霞 代理审判员 ...

东西长19米，南北宽17.5米，面积332.5平方米。该争议地1971年前属于泌阳县X乡X村潘庄生产队集体所有。1971年，潘庄生产队分为潘庄东、西两队（即 地是一小坑，不是荒场；1985年村里规划时把争议地分给李某丙使用。处理决定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。 一审第三人潘庄西组答 ...