各方当事人的驾驶资格及事故形成原因，严格依照《中华人民共和国道路交某安全法》、《道路交某事故处理程序规定》作出的事故认定书是客观、公正的，该责任认定事实清楚，证据充分，责任划分恰当，程序合法，予以确认。中财保阜阳经济开发区支公司主张某某持B2驾驶证驾驶重型半挂牵引车，准驾车型不符 ...

319.20元、教育费附加136.80元，共计应补缴11121.09元。胡某对该税务处理决定不服，向益阳地方税务局（以下简称益阳地税）申请复议，2003年10月10日 ，资阳地税作出的（2002）益资地税重处字第X号税务处理决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，应予维持。胡某提出的维持资阳 ...

保单合同，并提供了本次交通事故限额赔偿的担保，依照《道路交通安全违法行为处理程序规定》第28条的规定，被告就应当将扣留的肇事车辆依法及时返还， 因此，被告XX市公安局交通警察支队XX大队将湘11-x号货车继续扣留的行为程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

。被告作出的“新政决字[2011]X号《决定书》认定事实不清，适用法律错误，程序违法”，请依法撤销。 被告新县人民政府答辩称，一、答辩人作出的新政决字[2011]X号《决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，处理程序合法。二、原告起诉超过法定诉讼时效期间。 第三人口头答辩称同意被告 ...

，原审被告衡阳县人民政府作出的蒸政裁（2010）第X号处理决定书，认定事实错误，程序违法，实体处理错误，一审法院维持不当。请求二审法院撤销衡阳县人民政府作出的 人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉 ...

，是其林地，没有任何事实和依据，纯属无中生有。综上所述， 〔2011〕X号决定程序合法、认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，请求二审法院予以维持，驳回上诉 将争议地确定给高莱小组所有，符合“三个有利于”的调某原则，并无明显不当。被上诉人在行政处理程序中根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调某处理 ...

受理；2、答辩人受理原告雷某甲举报他人的违法行为后履行了法定职责，处理程序合法；3、经审查，答辩人认为被举报行为的违法主体不属于答辩人管辖 复议决定书足以推翻人民法院对该具体行政行为作出的生效裁判，原告雷某甲应当按照申诉处理。因此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...

，处罚决定书认定蒋某“阻碍人民警察依法执行职务”与事实不符。根据《道路交通安全违法行为处理某序规定》第七条的规定，交通警察调查违法行为时，应当表明执法身份。 暂扣或者吊销机动车驾驶证的，应当适用一般程序。而适用一般程序应当由两名以上交通警察按照规定程序实施。很显然，邓某的处理某为不符合上述规定。根据《 ...

、攸县X镇人民政府的调处意见、攸县X镇人民政府关于刘某与李某源山林纠纷的处理决定、攸县人民政府的攸政复决字[2011]X号行政复议决定、山场示意图及被告提供的 的。上诉人所称原审认定事实不清，适用法律及处理程序存在错误的理由不能成立。原审认定事实清楚，处理恰当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

，于2011年6月21日制作了道路交通事故认定书。但被告未按照道路交通事故处理程序规定第四十四条“检验鉴定结论确定起5日内，公安机关交通管理部门应当 车辆所有人应当提供有效担保；不提供的，公安机关交通管理部门可以根据交通事故处理的需要扣留有关事故车辆。公安机关交通管理部门应当妥善保管被扣留的事故车辆， ...