和备案样本上盖章确认：“经校，与原件一致相符”。盖有佛山市诚辉副食品购销部、佛山市大益副食购销部公章的证明的复印件以及证明上所附的被控侵权产品图片 月22日，没有图案。上述图案是2004年5月补办备案。‘2001年12月18日原件备案’字样是厂家私自写上。”就此问题，被告也于庭审后提交了广东省郁南县 ...

正天公司出具的证明、企业变更情况、委某、合格证样本、说明等证据均系复印件，未能提供原件，依法不能作为证据采信。从其内容来看，天津市食品药品监督管理某的 器械经营企业和医疗机构经营使用的医疗器械必须要有产品注册证和合格证，且两证内容相符。本案中，被上诉人提供的向上诉人收集的医疗器械注册证号为（略）、（略 ...

不予确认。因证据材料3均为复印件，本院对其证据效力不予确认，以证据材料8中的运费明细确认书为准。因原告未提交证据材料10的原件，且无法确认签字人的身份， 确认及采信。同时，原告提交的所谓提单确认与涉案提单在有关港口的描述上并不完全相符，进一步证明订舱过程中的提单确认环节，亦非由原告作出。综上，本院认为 ...

与认定意见，本案双方当事人签订、盖章确认的工矿产品购销合同及附件，系原件，湖南省电力公司一方在原审中申请、由湖南大学司法鉴定中心作出的司法鉴定 人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定: (一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符； (二)证据与本案事实是否相关； (三)证据的形式、 ...

后补充提交的2份证据没有超出举证期限。鉴于被告提交的该2份证据均是复印件，未提交原件供核对，其真实性无法确认，且无法确认该2份证据与本案纠纷的关联性， 均是原件，且证明所记载的航次、运单号码与货票相符，货物收据与报警回执可以相互印证，应予采信。据此可以认定，“桂运267”船承运涉案货物后并未将货物运抵 ...

）、No（略）、No（略）三份广东省出口商品统一发某的复印件与原件一致。但第X号公某书中的No（略）、No（略） 总表及合同号为TTM-049/105、TTM-047/105、TTM-075/105的合同的复印件与原件一致。其中，“合同号”为“TTM-075/105”的合同所附“生产图样”仍未清晰显示 ...

7进行答复，专利复审委员会经对中华汽车公司提交的证据5、6、7原件进行核实，该原件与复印件内容相同。 专利复审委员会于2001年9月3日作出第X号无效决定 照片6张和拓号纸模为中华汽车工作人员现场所拍摄和拓取，与实际情况相符。本公证书所附的《中华人民共和国机动车行驶证》、《产品验收合格证》、《车辆购置 ...

7进行答复，专利复审委员会经对中华汽车公司提交的证据5、6、7原件进行核实，该原件与复印件内容相同。 专利复审委员会于2001年9月3日作出第X号无效决定 照片6张和拓号纸模为中华汽车工作人员现场所拍摄和拓取，与实际情况相符。本公证书所附的《中华人民共和国机动车行驶证》、《产品验收合格证》、《车辆购置 ...

.（略）和NO.（略）这两张支票没有相应的收据外，其余的支票均有数额相符某收据与之对应，并且，收据开具的时间均在支票出票日期之前，上述有争议的 原《补充协议》没有以上内容，申请人在其上私自书写以上内容后也能够向法庭提交以上复印件的原件)。而恒耀公司为了让原审法庭不作出对其不利的判定而拒绝向法庭提交以上 ...

也无资金存于某所”相矛盾，工商登记资料的内容与事实不相符，故不予采信。证据三十三因无法与原件核对，其客观性无从证实，故不予采信。证据三十二 表、1999年度产品销售利润明细表及柳州市河东新技术开发研究所吊蔗链厂签订的订货合同复印件11份等，在交付审计之前没有经过各方当事人质证，黄某在原二审程序中对上述 ...