在公司没有业务决定权和财务报销签字权。 二、余某介绍货物进出口情况。 余某为外资企业实荣公司的唯一股东。 2006年11月，余某与斯迪克逊公司就开展冷轧板业务 经理的记载，应认定余某为京华四方公司下属部门的经理，而非京华四方公司的经理或副经理，况且在京华四方公司与天津亿博签订、撤销合同的过程中，一直由 ...

。 原审法院认为，(一)、我国公司法对一人公司有特别限制，只有国有独资和外资独资企业可以成立一人公司，而备忘录约定华原经营公司将股份全部转让给沈某餐饮 ，居然予以错误的认定，导致整个判决丧失了客观、真实的基础。(二)、原审法院判决存在着适用法律的错误，应依法予以纠正。上诉人与被上诉人签署的法律文件包括 ...

，住（略）。 委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，北京天平之星法律咨询服务中心主任，住（略）。 被告北京图书大厦有限责任公司，住所地北京市西城区X街 江将许光年打伤，许光年意识到卷入三角危机，由此引发了与张琪的矛盾。许光年帮助该村外资企业盛达食品公司老板周作信去外地购买玉米加工设备。许光铎为了找到 ...

惠州市恒丰城建发展有限公司依据惠市经贸委资字(1998)X号《关于外资企业“惠州市恒丰城建发展有限公司”的章程的批复》、惠旧改办(1998)X号《关于对桥东区X路 在裁决中据此认定被拆迁房屋属住宅是正确的，应予以认可。上诉人将房屋租赁合同拿到房地产管理部门备案，不能作为房屋使用性质变更的法律依据。因此 ...

中澳合资经营企业，成立时股东分别是华电公司、珠光公司和娱乐公司。 在原审法院审理过程中，澳门中行、大丰银行就本案所涉主合同的法律适用提交了《 法律意见的内容没有异议。 根据各方当事人确认一致的法律意见可以认定，澳门民法赋予当事人订立契约的自由，契约当事人受该契约约束。据此，澳门中行、大丰银行和洪湾公司 ...

企业函［１９９２］４号），根据《外资投资企业清算办法》的有关规定，该企业进行特别清算应由三亚市经济合作局（现三亚市商务局）进行组织。＂２００５年９ 未提出上诉，本院不予审查。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提出的上诉理由不成立，相应提出的上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国行政 ...

被告举证的(1995年11月14日)“中国银行上海市分行进帐单”、“(96)工商企外合独准沪字第X号外国企业、外商投资企业名称登记核准通知书”、“外经贸沪外资 高级管理人员名单、奉府批(92)X号文件、“中新合作上海松江国际大酒店合同”、沪外资委协字(97)第X号文件、(1997年1月14日)张某某给 ...

集团文件及书证、九天公司文件及书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某甲作为公司、企业的工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物数额巨大，为 营业执照及河南省商务厅《关于同意外资并购安阳九天精细化工有限公司的批复》等书证为据。胡某甲从2005年1月以后与九天公司签订了劳动合同。其车间主任一职是 ...

登记证一份[证号为豫国税内字x]；5、中华人民共和国台港澳侨投资企业批准证书一份[批准号为商外资豫府安资字(2009)X号]；6、开户许可证一份[编号4910— 被告，有企业章程、公司解除委派决定、委派书及律师见证书为据，事实清楚，证据确凿，且符合法律规定和章程约定，本院应予认定。现被告所持有的该公司 ...

的诉讼请求，并由被上诉人承担本案诉讼费。 被上诉人谢某答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院查明：1998年5月1日，被上诉人 签订后，被上诉人即分别开始在上述合同所涉的三口鱼塘开展养殖业。 上诉人泺雅公司是外资(港资)企业，于2003年9月27日经广州市工商行政管理局核准 ...