。 委托代理人周某。 原告刘某诉被告陈某乙、平某丙、平某丁、陈某戊共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金某独任审判，于2009年 由本院根据系争房屋来源、居住情况、及原、被告双方的实际情况等予以酌定。由于被告陈某乙系系争房屋的产权人，动迁款由其领取，故应由被告陈某乙承担支付原告动迁 ...

律师事务所律师。 被告施某丙。 被告黄某丁。 原告施某乙诉被告宋某等共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施某乙及其 并调取了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》。原、被告双方对此表示均无异议。 根据上述庭审举证、质证、调查取证及结合当事人的陈述，本院认定以下 ...

为证明其上述主张向本院提交下列证据： 1、动迁协议； 2、居住使用情况证明； 3、房产登记簿，证明龙华西路房屋的用途系自主。 经质证，被告对原告证据1 笔录。原、被告双方对此表示无异议。 根据上述庭审举证、质证、调查取证及结合当事人的陈述，本院认定以下法律事实： 原告姚某甲与原告袁某系夫妻关系，原告姚 ...

某甲签订了房屋租赁合同，被告邹某甲将其与唐某叶共有的位于鹤壁市淇滨区X巷市信访局办公楼X层北数第6户门面房1间租赁给被告李某某，租赁期限为2006 ：原告雷某某与被告李某某之间的转让店铺协议是双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的，该店铺转让协议包含所涉及房屋的转租，该房屋产权人被告邹某甲对被告李某某 ...

男，X年X月X日出生。 原告王某某、张某甲诉被告李某、张某乙共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人姜 12月26日所签订的协议系原、被告及被告哥哥张麦来协商一致，本着团结和睦、孝敬老人的目的达成的，真实、合法，是双方当事人的真实意思表示；现房屋是两被告出资 ...

，应当予以返还。本案中魏某某与惠某某签订的房屋买卖协议，因作为房产共有人的杨某某未到场签字，且又对买卖协议的效力予以否认，被原审法院判决房屋买卖协议 在2009年9月与魏某某离婚，但该房屋买卖行为发生在其夫妻关系存续期间，按照我国婚姻法的相关规定，其后果应由夫妻双方共同承担，所以原审法院判决魏某某与杨 ...

合法有效的。第三人对原、被告之间的协议并不知晓。法院应依法保护第三人的合法权益。 经本院审理查明，原告许某甲、孙某某系夫妻关系，原告许某乙系许某甲、 ，系争房屋原系三原告共同共有。虽然三原告与被告张某某签订了上述系争房屋的买卖合同，约定由原告将系争房屋出售给被告，但从原、被告双方签订的协议书来看，双方 ...

调解离婚，（200X）某民一（民）初字第XXXX号民事调解书中载明，“双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告自愿离婚；二、婚生女李某甲随被告刘某 蒋某某承担动迁款给付义务，但在具体款项分配给付时，应综合考虑被拆迁房屋的性质和来源，原告的年龄及在他处住房、生活等具体因素予以确定。据此，根据《中华人民 ...

位于《房屋拆迁许可证》确定的拆迁范围。2007年9月26日，双方签订房屋拆迁补偿安置协议书，按照协议书约定，被告自签订协议之日起三日内完成搬迁，并将房屋腾空后 是其夫妻共同财产，产权登记在刘某顺名下。其夫妻共有子女五人。刘某顺于1992年去世。该房屋一直由被告及其三女儿、四女儿居住。 本院认为：医院后 ...

，过户不过户我既不知道又无权干涉，故应驳回原告对我的诉请。二、房屋未及时过户责任完全在原告。从双方签订的协议看过户费用由原告负担，即过户的主动权在原告 ，被告葛某某系南阳市红阳机械有限公司宛龙分公司职工（即南阳市八一厂），与被告魏某某系夫妻关系。被告张某之父和被告葛某某为同厂职工，关系较好，在该厂筹建 ...