动机，因其死亡无法查清。但根据该站夜间护库制度规定，其行为明显不属于职责范围的行为，也非从事直接关某到药材站洪山仓库重大利益的行为，故 》。马某某不服，向法院提起行政诉讼。 另查明，福州市医药管理局、福州市劳动局、福州市安全生产办公室、福州市公安局、福州市X组成事故调查组于2000年8月1日作出《福州 ...

②号证据均未提出异议，但认为证人张某甲当庭之证言恰好证明了原告平时对污水站安全生产疏于管理，是发生本案工伤事故的一个因素，第三人不是“蓄意违章”。 经庭审 依法作出王某为工伤之认定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。被告虽在履行法定职责的程序上尚存不足，即未能在规定的期限内作出工伤认定，但尚不足于影响 ...

的指挥人员，对其诉状所称的损害有过错责任。原告作为管理人员，承担现场指挥的职责和义务，当时现场有几十辆车，原告所受的损害与原告的指挥有很大 、李某作为发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件，杨某己作为分包人为由，请求六被告承担连带赔偿责任，没有提供证据予以证实 ...

人员统一由乙方管理。乙方应当制作工序管理模式、管理制度和岗位职责，严格工作纪律和工艺纪律。根据甲方生产要求，合理安排班次。报酬支付条款载明：以零部件设计重量 将生产经营项目、场某、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。本案郑某机及某某修理部没有提交某某修理部具备抛丸喷某等业务 ...

人员统一由乙方管理。乙方应当制作工序管理模式、管理制度和岗位职责，严格工作纪律和工艺纪律。根据甲方生产要求，合理安排班次。报酬支付条款载明：以零部件设计重量 将生产经营项目、场某、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。本案郑某机及某某修理部没有提交某某修理部具备抛丸喷某等业务 ...

县政府的决定退城入园，主观意图是正确的。我方只是履行对社会的管理和监督职责，与本案死者的死亡之间无任何因果关系，不应担责。 被告县供电公司辩称： 了土建工程承包合同及施工图纸；被告小坝全民创业园举示了入园申请书、入园合同书及安全生产责任书；被告钟多镇政府举示了酉阳府办发〔2009〕X号文件复印件；被告 ...

雇主而是雇员，其不是本案的适格主体；2、开吊车不属于原告的工作职责，原告在没有雇主和管理人员的指示的前提下，明知自己没有相应资质而进行吊车 ，其行为具有重大过失，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...

事故调查报告及批复，证实该事故系村民及施工队违法建设、相关管理制度缺失、监管职责不明确导致的责任事故。沙某某所建房屋未经正式部门的设计，未依法取得建筑 认为：被告人沙某某、代某某违反《中华人民共和国建筑法》、《建设工程安全生产管理条例》等安全管理的规定，造成三人死亡的重大伤亡事故，属于情节特别恶劣，其 ...

。现已审理终结。 经审理查明，被告人竺某某身为新蔡某关津乡安全生产领导小组的副组长，不认真履行安全生产监督管理职责，对辖区已取缔后又进行非法生产的 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人竺某某身为国家工作人员，不认真履行职责，致使人民利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控罪名成立， ...

包干金额；2、工程期限；3、工程质量；4、安全生产；5、栋号成本。第三部分中规定甲方职责：①参与图纸会审、审定施工方案；②负责审核乙方工程进度表 随之按规定拨付给乙方，保证工程进度；④负责处理方式中的技术疑难问题。乙方职责：①负责整个工程的所有材料采购，其材料质量必须达到合格标准。……所有材料必须持有 ...