，现已审理终结。 原审法院审理查明，1992年7月31日，喻某某向原国家专利局申请了小型炒冰机实用新型专利，并于1993年1月3日获得授权，专利号为 ；3、判令被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用和围绕本案专利权是否成立而进行的专利复议及专利诉讼等的全部费用。理由是：一、被上诉人的专利权是否成立有待有关 ...

、判决书及双方当事人陈述等证据证实，法院应予确认。 富华公司的上述实用新型专利，在申请专利时的权利要求为：1、一种半挂车整体式车轴，包括非焊接 设备；2、赔偿富华公司经济损失40万元；3、承担本案诉讼费用。 本院认为，依法授权的专利受法律保护。当事人请求人民法院保护的专利权必须是受专利法保护的有效专利 ...

某甲于2002年8月21日向国家知识产权局申请了一项名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的实用新型专利，于2003年2月19日获得授权，专利 考虑涉案专利的类别，侵权产品的销售数量、价格，原告为进行本案诉讼支付的合理费用等因素，酌情确定具体的赔偿数额。特瑞克公司提出的赔偿其经济损失50万元的主张 ...

3、被告承担本案的全部诉讼费用。 原告为证明自己的主张，提交了以下证据： 1、ZL（略）.4的婴儿车可单手收合结构实用新型专利证书。 2、专利说明书 不同。 经审理查明，2000年7月26日，原告向国家知识产权局申请“婴儿车可单手收合结构”的实用新型专利，于2001年5月2日，依法获取授权公告(专利号 ...

仁达厂书面赔礼道歉(逾期不执行，法院将在辽宁省公开发现的报刊上公布判决内容，相关费用由新益公司负担)；3、新益公司于判决生效后10日内向仁达厂赔偿损失 可实现专利目的，因新益公司已举证证明在专利申请日前，耐碱玻璃纤维布已经在我国得以应用，且本案专利是实用新型专利，受保护的是产品的形状、构造或者结合方面 ...

。 原审法院经审理查明：汪某甲于2000年10月10日向国家知识产权局申请了名称为“防伪铆钉”实用新型专利，并于2001年11月28日被授予专利权，专利 涉案侵权产品的数量、金额、侵权性质、情节、因调查、制止侵权所支付的合理费用等综合因素酌情确定。 据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

法院起诉称：郑某于1998年10月15日向国家知识产权局申请名为“磨粉机易拆卸传动轮”的实用新型专利，国家知识产权局于1999年8月7日授予专利权。近期郑某 据此酌定裴某应承担的损失赔偿额为（略）元。关于郑某要求裴某承担取证费用1036元，因未在举证期限内明确具体的数额，且也未交纳诉讼费，原审法院对此 ...

原告余某于2003年5月23日向中华人民共和国国家知识产权局申请了名称为“抗紫外线抗辐射镜片测试仪”实用新型专利，并于2004年5月19日获得授权，专利 某负担1377.5元，被告台州市椒江亮平塑料有限公司负担4132。5元。鉴于诉讼费用已由原告预交，本院不作退回，由被告台州市椒江亮平塑料有限公司于本 ...

终结。 一审法院经审理查明：1997年12月29日好孩子公司向国家专利局申请“婴儿推车的推把护套”实用新型专利。1999年3月4日好孩子公司获得上述实用 向好孩子公司赔礼道歉，有关内容需经法院审核。逾期法院将公布判决的主要内容，费用由宝宝好公司承担；(三)宝宝好公司在判决生效之日起15日内赔偿好孩子 ...

达成调解协议，现本案已审理终结。 原判认定，1998年5月12日，何某向国家专利局申请了“一种蚊香盒”的实用新型专利，授权公告日为1999年9月4日，专利号为（略 受理费（略）元，由金鹿公司负担（略）元，金童公司负担（略）元；鉴定费用（略）元，由金鹿公司负担。宣判后，金鹿公司不服，向本院提出上诉。 金 ...