委托代理人:欧胜宏,河南剑光(略)事务所(略)。 原审被上诉人(一审第三人):河南省人民政府移民工作领导小组办公室。地址:郑州市X路X号。 法定代表人: 登记卡、分户补偿资金卡复印件后,另行处理。综上,原审上诉人的再审理由均不能成立,原审审判程序合法,认定事实清楚,适用法律正确,处理结果适当,应予维持 ...
//www.110.com/panli/panli_22703998.html-
了解详情
条,第一百一十七条第二款、第三款,第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,并经该院审判委员会讨论决定,判决:一、由平川拆除 判决没有足够的证据能够认定,显然错误;第三,一审法院程序违法,允许被上诉人违反证据规则举证,同时第二次开庭没有通知上诉人,强行认定对被上诉人有利的证据。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_20938966.html-
了解详情
》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条及最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题解释》第三十三条之规定,判决:一、撤销民权县人民法院(2006) 不能作为本案定案的依据。 本院查明的事实与原审认定事实一致。 本院认为,上诉人李某甲与被上诉人鸿基公司签订的养殖协议系双方当事人的真实意思表示,并不 ...
//www.110.com/panli/panli_20336498.html-
了解详情
、焦某甲提出的大学费用问题,《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》(法释[2008]X号)第三十三条规定:“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉 于灵宝市大王某一中,两人认为每年1920元抚育费与其所需费用相差甚远,因此焦XX、焦某甲于2003年12月第三次诉至灵宝市人民法院,要求王 ...
//www.110.com/panli/panli_17307557.html-
了解详情
(原审原告、被申诉人)罗山县卫生局。 原审被告罗山县天元建筑有限责任公司。 上诉人汪某某因与被上诉人罗山县卫生局、原审被告罗山县天元建筑有限责任公司建设工程施工合同 第一百八十六条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人名共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第三十七条、《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_16692181.html-
了解详情
字第X号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。申请再审人李某某的委托代理人秦振勤、被申请人龙某某的委托代理人马福龙某庭参加诉讼 款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条的规定,裁定如下: 一、撤销南宁市X乡塘区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_9844505.html-
了解详情
申字第X号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。申请再审人李某某的委托代理人秦振勤、被申请人刘某某的委托代理人马福龙到庭参加诉讼。 第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十八条的规定,裁定如下: 一、撤销南宁市X乡塘区 ...
//www.110.com/panli/panli_9843829.html-
了解详情
本案再审。本院依法另行组成合议庭,于2009年8月17日公开开庭审理了本案。申请再审人程某某的委托代理人王云龙,被申请人侯某某的委托代理人李玉新到庭参加诉讼。 第一百八十六条、第一百五十三条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用审判监督程某若干问题的解释》第三十八条之规定,判决如下: 一、撤销上蔡某 ...
//www.110.com/panli/panli_7272699.html-
了解详情
棠行为最终通过刑事审判被认定构成犯罪且为个人行为,但陈伟棠作为水产公司的法定代表人以该公司名义对外签订经济合同,并加盖公章,造成第三人损失的,水产公司 水产公司的公章,水产公司在人员选任、公章管理方面、公司员工行为监督方面均存在过错,其应对造成第三人的损失承担赔偿责任。而矿业公司在本案中并无证据显示其 ...
//www.110.com/panli/panli_6369184.html-
了解详情
):徐州市肿瘤医院(原徐州市第三人民医院)。 法定代表人:张某甲,该院院长。 委托代理人:张某乙。 委托代理人:何某。 申请再审人吴某某与被申请人徐州市 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定,裁定如下: 驳回吴某某的再审申请。 ...
//www.110.com/panli/panli_5917948.html-
了解详情