松江交警支队已经对本次事故的责任进行了认定，认定被告负全责，原告无责任。本院认为，上述认定书是松江交警支队经调查、取证后作出的，内容、形式合法，故本院 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员邬建云 书记员周燕...

宛平路口，因被告赵某驾车违章变道，撞坏了原告的车辆，经交警部门责任认定被告负全责。11月24日被告某公司对原告车辆定损为修理费915元。次日原告对 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员张燕华 书记员朱静瑜...

对事故责任划分有异议，事故发生时，原告未走斑马线，横穿马路，被告于某负全责明显不公平，同意就合理部分予以赔偿。 被告于某辩称，事故发生时是在 清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省新乡市中级人民法院。 审判长王国明 审判员李琦 代理 ...

涛死亡。机动车肇事后逃逸，经交警部门认定，肇事机动车负事故全部责任。该事故致王某涛死亡给原告造成的经济损失本应由负全责机动车一方赔偿。现因该 不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长赵玉民 审判员冯利敏 审判员 ...

x元。原告的诉讼请求缺乏事实依据，存在重复计算的问题，且是按被告负事故全责来计算。另外，原告请求赔偿项目的标准无法律依据。 被告大地财保崇义 、住院伙食补助费。 本院认为，因过错侵害他人身体的，应承担相应的赔偿责任。根据交警部门的事故责任划分，本院确定原告甘某某承担30%的责任、被告胡某某承担70%的 ...

大小、确定联系的大小）的判断，并认定被告何某某对交通事故的发生负全责，对交警部门的责任划分，当事人不持异议，本院予以确认。 被告何某某受雇于 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长田红卫 审判员邱献良 人民 ...

作出了定性的、定量的判断，并认定被告刘某甲对交通事故的发生负全责。对交警部门的责任划分，被告均持异议。本院认为，交通事故认定书是公安交通管理 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长田红卫 代理审判员黄某 人民 ...

共计x元。 被告姜某甲、姜某乙辩称，1、原告无有证据证明被告应付事故全责。2、被告姜某甲受伤后造成的x元损失应由原告赔偿。3、被告姜 自行车不是电动摩托车，依据相关法律规定，该车并非机动车，不应承担事故赔偿责任。长葛市公安交警大队出具的长公交认字（2009）第x号事故认定书，认定事实错误，不能作为定案 ...

的责任。 被告遵义保险公司辩称：被告席某某驾驶京x与辽x号车追尾并承担全责，两次碰撞共同造成原告沈某某受伤，故被告席某某及其承保的北京保险公司 、护理证明、误工证明、鉴定书、保险单及当事人当庭陈述为证。 本院认为，公安交警部门出具的豫公交认字[2009]第X号道路交通事故认定书，责任划分正确，本院予以 ...

事故。该事故经漯河市交通警察支队南洛高速大队认定，被告刘某对该事故负全责，原告无责任。根据上述事实，原告提起诉讼，请求被告赔偿原告修车费、 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长郭军丽 审判员赵东升 代理 ...