验收结算，雅园公司没有相应的施工资质，证据不足，不予采纳。其辩称该工程未经招投标程序，双方所签订合同无效，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法 依法驳回上诉人的上诉请求。 本院认为，雅园公司、铭泰公司均属于法律规定准予从事装饰工程及房地产开发经营的企业，双方于2004年1月15日签订的装饰 ...

年5月30日，洛新管委会履行债务的期间届满为1998年5月30日，按法律规定，新安电力公司的保证期间应为1998年5月30日至1998年11月30 1996)X号《关于严格禁止在工程建设中带资承包通知》(以下简称《通知》)下发时间为1996年6月4日，该《通知》精神主要系针对招投标工程，且《通知》下发 ...

、信号、电力，不含电气化)施工，兼营各类工业与民用建设项目的建筑施工等。 原审认为：原告铁十三局作为从事建筑活动的施工企业，具备法律规定的建筑主体资格和相应的资质等级，其通过公开招投标的方式与经发公司签订的《洋浦经济开发区新安置区搬迁安置工程施工总承包合同书》双方意思表示真实 ...

一致。 西安市中级人民法院二审判决认为，本案中涉案的铝合金窗、玻璃幕墙工程分包合同系当事人自愿订立，符合法律规定，应为有效合同。该合同一经生效，双方本应诚实恪守， 大厦进行设计，设计院对天顺大厦所做的设计立面图以及建筑设计总说明，对工程建设单位即天顺公司具有约束力，与我公司无任何关系。我公司是基于与天 ...

根据2001年11月5日建设部发布的第X号令《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第11条规定:不实行招投标的工程在承包方编制施工图预算的基础上，由发承包双方 ，宜春市价格认证中心聘请兰金华等人参与此次鉴定符合法律规定。该中心所作出的建材大市场25、X栋楼建筑工程总造价（略）.17元，上诉人无异议； ...

中的内容与事实有出某，且适用法律不当。被告不存在未经有关部门审批而施工的行为，该项目通过了政府审批，被告通过招投标合法取得该项目的。被告并没有把公路 承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十二条的规定，工程建设需要占用道路时设置明显的安全警示标志、采取防护措施并在施工作业完毕后 ...

，51万元租赁损失在起诉书中没有体现，不应支持。 经审理查明，河南路桥建设集团公司某招投标，承揽了岭南高速公路路面NO.6标标段，遂成立了以丁堂勇为项目 原告与被告经平等协商，自愿订立的沥青购销协议，双方意思表示真实，内容不违反法律规定，应为有效合同。被告约定向原告购4000吨AH-X号沥青，在原告向 ...

上诉称：温州工程处作为承包单位，自己根本没有提供人、财、物进行施工。从招投标、签订合同到履行合同，都是周某某带领社会闲散人员以温州工程处名义进行的 法规关于建筑企业不得出借、转让和允许他人使用企业资质证书的规定、违反了关于禁止转包工程的法律规定。另一方面，也是温州工程处和周某某恶意串通、欺诈引黄工程局 ...

按1-7#楼超出包干部分计价办法计取。不含税费内容为：建安某含税、招投标费、安某、卫生费、环保噪声排污费、放线费、资料存档费。工地农民工学校办学费按 ，即该工程的建安某含税等税费由被上诉人某房产公司缴纳是否符合法律规定。上诉人某建筑装饰工程有限公司提出双方签订的《施工合同》第某条的约定，违反了《中华 ...

审理了本案，现已审理终结。 一审判决确认：2005年4月11日，原告经过招投标，与被告签订了一份《工程承包合同书》，由原告承包植物原料药中试车间改造工程 意思表示，不违反我国相关法律规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。经审查，被上诉人已按照约定完成了相应的工程项目，并且也经验收 ...