使用唐某肖像的行为是否侵权。 远大公司合法取得使用唐某肖像作为远大空调平面广告的权利。理由如下：其一、远大公司与第三人巨星公司签订有《演员输出合同》， 公司在世博会展馆使用唐某肖像的行为具有公益性质，不应将其认定为一般的商业性广告。理由是：2010年在上海举办的世博会以“城市，让生活更美好”为主题，该 ...

企业名称已形成对应关系。因此，商标评审委员会认定被异议商标申请注册未损害南方公司的企业名称权的结论正确。《商标法》对于构成不正当竞争的不当注册情形 公司使用了“中国南方电网”，而“中国南方电网”与“南网”近似。（3）南方公司与北京兴电广告有限责任公司于2003年7月18日签订的编号为GSPG[2003 ...

元。综上所述，请求法院依法驳回原告对被告贵港市新港华广告装璜中心、霓红灯某场的诉讼请求。 经审理查明，俊美投资公司与俊美公司均为同一法定代表人开办的公司 已支付的15624.57元，还需赔偿54630.99元）。 三、被告贵港市新港华广告装璜中心赔偿原告潘某精神损害抚慰金1500元，被告朱某、凌某甲、 ...

杂志上刊登有关高思公司“KOSS”品牌耳机的广告情况及北京安润科技开发某限公司制作的《世界名牌耳机手册》的情况，由于上述交易与证某3—4的证 的注册侵犯其在先著作权的上诉主张依据不足，本院不予支持。 四、关于高思公司对“KOSS及图”、“KOSS”的在先使用是否具有“一定影响” 根据《商标法》第三十一 ...

.2987万元。鉴于2010年修正的《中华人民共和国著作权法》关于此方面的赔偿条款与以前的条款无实质性变化，故本案中直接引用2010年修正的《中华人民共和国 证明书及其于2010年2月7日针对前述授权证明书出具的补充说明、x公司与橡木公司签订的《转让合同》、北京市方圆公证处出具的相关公证书及相关附件、 ...

。经查，被告在原告单位任职期间，涉案86家客户中只有一家客户即名人养生堂公司与原告签订有《信息发布合同书》，该信息发布合同书中包含客户名称、联某、联 四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告广某南某信之港营销策划有限责任公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币2700元，由原告负担。 如不服本判决，可于本 ...

主体在于消费者，就本案而言是否存在重庆地区消费者市场混淆问题是确定重庆名雕公司实施混同行为事实构成的关键。因优秀企业标兵方面的宣传报道只有一期，作为 ； 3、2001年至2002年深圳名雕公司与广告公司签订的制作户外广告牌的合同复印件； 4、2001年深圳名雕公司的各笔广告费发票复印件； 5、2001 ...

委托代理人：罗慧领，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河南蓝极星广告文化传播有限公司。住所地：郑州市X区X路X号附X号X层FCH。 法定代表人： 蓝极星公司增加赔偿四川恒欣x元，并承担全部诉讼费。 蓝极星公司答辩称：我公司与对方在此展位的制作和发布过程中均有过错，应公平分担该部分损失。 ...

有合同书、律某、发票等证据材料及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：盛世公司与日上公司签订的加工定作广告牌的合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违法法律 维修费六千四百一十五元； 三、驳回原告（反诉被告）北京盛世泽宇广告制作有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回被告（反诉原告）北京日上工贸有限公司的其他 ...

成分方面尚某能证明被告存在违约。 关于原告主张被告一心公司桃源大药房销售的华蟾素胶囊的治疗效果与广告陈述不一致而构成违约的问题。生产和销售药品，均 、合法，以国务院药品监督管理部门批准的说明书为准，不得含有虚假的内容。药品广告不得含有不科学的表示功效的断言或者保证；不得利用国家机关、医药科研单位、学术 ...