。 委托代理人马某某，今日信息报社工作。 上诉人上海汇多利布业有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事判决，向 的内容由汇多利公司合同签约经办人马某书写，由苑田公司在该文字部位盖章。 本院认为：汇多利公司提出的合同文本上所载“乙方负责落实广告客户，三个 ...

。 委托代理人富敏荣、纪某某，上海市新文汇律师事务所律师。 上诉人吕某某因广告赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事 合法性、风险性的客观预测以及主观意愿。并且上诉人与洪昌制造公司实际已经签订了合同，合同的约定与广告内容又相一致，造成上诉人损失的原因主要是洪昌企业 ...

000元。 原审另查明：根据企业营业执照，上海洪昌环保设备制造有限公司(以下简称洪昌制造公司)的经营范围包括：移动式投币免冲厕所制造、销售及相关的技术开发。洪昌 的客观预测以及主观意愿。并且上诉人与洪昌销售公司、洪昌管理公司实际已经签订了合同，合同的约定与广告内容又相一致，造成上诉人损失的原因主要是洪 ...

昌企业采用投资回租方式，只要投资2万元，回报丰厚(30%左右)投资安全”。该广告并附联系电话。1999年1月28日、2000年6月30日、2000年 证书”；2000年10月，洪昌制造公司曾获“2000中国环境保护产业骨干企业证书”。 原审法院认为：本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的 ...

为由，诉至法院请求赔偿损失19，680元。 原审另查明：根据企业营业执照，洪昌制造公司的经营范围包括：移动式投币免冲厕所制造、销售及相关的技术开发。上海洪 合法性、风险性的客观预测以及主观意愿。并且上诉人与洪昌制造公司实际已经签订了合同，合同的约定与广告内容又相一致，造成上诉人损失的原因主要是洪昌企业 ...

。 委托代理人富敏荣、纪某某，上海市新文汇律师事务所律师。 上诉人杨某某因广告赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事 合法性、风险性的客观预测以及主观意愿。并且上诉人与洪昌制造公司实际已经签订了合同，合同的约定与广告内容又相一致，造成上诉人损失的原因主要是洪昌企业 ...

原审法院审理查明：1998年11月6日及以后一段时间，《新民晚报》中缝刊登广告：“洪昌企业是上海市高新技术企业，专业生产经营移动式投币免冲厕所，是国家重点 合法性、风险性的客观预测以及主观意愿。并且上诉人与洪昌制造公司实际已经签订了合同，合同的约定与广告内容又相一致，造成上诉人损失的原因主要是洪昌企业 ...

社长。 委托代理人富敏荣、纪某某，上海市新文汇律师事务所律师。 上诉人郭某某因广告赔偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2003)静民二(商)初字第X号民事 的客观预测以及主观意愿。并且上诉人与洪昌销售公司、洪昌管理公司实际已经签订了合同，合同的约定与广告内容又相一致，造成上诉人损失的原因主要是洪昌 ...

广告传播有限公司，住所地上海市青浦区X镇X路一号。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人张笃为、沈某某，上海市申泰和律师事务所律师。 上诉人和成( 和成上海分公司始终未作否定表示。和成上海分公司对耀达公司提供的2002年2月28日广告发布合同的传真件表示不予认可，并认为该传真件上和成上海分公司 ...

月22日，双方当事人又签订了补充协议一份，约定：第二条，新祥公司保证主合同约定广告最迟于2005年2月28日发布；第四条，非因提多 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10，310元，由上诉人上海新祥广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘茂馥 代理审判员韩朝炜 代理审判员王某 ...