年2月8日中意公司一分公司委托造价工程师李伟宁对X号楼进行造价，作出建筑安装工程书两份，结论为X号楼砖混结构造价为x.07元，单方造价492.24元3 上诉按撤回上诉处理。二、2005年3月25日中意公司一分公司与凌云公司签订建设施工合同后，凌云公司又将所承建的裕景广场五号楼的土建部分以合同形式承包给 ...

xx置业有限公司签订《建筑安装工程施工承包合同》，约定由xx公司承建启东申港城三期住宅工程。被告xx公司在实际施工过程中将上述工程分包给被告xx公司。 原告的其他诉讼请求。 案件受理费人民币1,301元，减半收取，由被告上海xx建筑装潢有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

泵和格栅都存在质量问题。 4、建筑安装工程承包合同，证明民生源公司分包甘肃农垦啤酒股份有限公司污水处理扩建工程。 5、北京联合创意环保设备有限公司给 设备订货合同书，证明北京联合创意环保设备有限公司负责甘肃农垦啤酒股份有限公司污水处理扩建工程中的厌氧生化处理。 7、2005年9月初拍摄的照片7张，证明 ...

日出生，汉族，该公司工程部经理，住（略）-X号。 原审被告：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区X路X号。 法定代表人：王某甲，该公司董事长。 述称，工程是我单位与金戈公司签订的总承包合同，再由我公司与上诉人签订的分包合同，由赵某某负责工程具体施工，我方认为赵某某是具体的施工人。 本院 ...

，在卷佐证。 原审法院认为，被告虽然在《建设工程施工合同》发包方签章，但被告并非该工程的施工单某及分包的发包方。现原告凭尹秋贵出具的工程量证明 施工合同》合法有效，上诉人履行了该合同，被上诉人应给付拖欠的工程款。沈阳兴大建筑安装工程（集团）有限公司服从原审法院判决。 本院认为，民事法律行为是公民、法人 ...

公司与我公司有业务关系，与原告无任何法律关系，原告只是从公司项目部中分包了一些工程，全部工程非他一人所建；（3）、对第三人的诉请应是另外之 。同年4月1日，被告郑某丙（北京顺鑫天宇建设工程有限公司在该工程的项目部负责人）与原告签订建筑安装工程承包合同，将天宇公司承揽的上述钢渣处理生产线厂房工程转包给了 ...

日出生，汉族，该公司工程部经理，住（略）-X号。 原审被告：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市铁西区X路X号。 法定代表人：王某甲，该公司董事长。 述称，工程是我单位与金戈公司签订的总承包合同，再由我公司与上诉人签订的分包合同，由赵某某负责工程具体施工，我方认为赵某某是具体的施工人。 本院 ...

理由。本案中，原告×××公司与被告××公司系建设工程分包合同纠纷，双方形成双务合同关系。原告承包铝合金窗制作、安装工程是以被告支付相应价款为对价，原告 履行支付工程款的义务。 二、长沙×××门窗有限公司提供的铝型材是否存在质量问题。根据铝合金建筑型材国家标准x中4.4.1.1.2的规定，除压条、压盖、 ...

该公司员工，一般授权。 上诉人张某某因与被上诉人云南省第二建筑工程公司（以下简称“二建司”）建设工程分包合同纠纷一案，因不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2007） 本案适格原告无事实和法律依据。根据《云南省第二建筑工程公司建筑安装工程承包合同》及庭审查明的事实，合同主体应为上诉人，而非高新公司，但一审 ...

证据虽无原件，但真实性无异议。该组证据证明不了原告与富昌公司之间有工程协议或分包协议。原告借款是由于原告自2008年10月份开工后三、四个月被告宏 公司谷山井实施井巷超前钻钻探工程时未取得建筑施工企业资质。 本院认为，本案争议的事实为原告主张的宏基公司谷山井超前钻探工程施工合同实际的主体及合同主体之间 ...