某某，男。 被告李某，男。 原告金某某诉被告辽宁省路桥建设集团有限公司、李某建设工程承包合同纠纷一案，本院于2009年5月4日作出（2008） 票据领取的款项问题，由于责任在被告辽宁省路桥建设集团有限公司项目部，可由被告辽宁省路桥建设集团有限公司依照相应的法定程序和内部规定，向有关部门或人员主张权利或 ...

承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”，以及最高某民法院《关于审理建设工程 其与原告的合伙关系成立。但第三人在本案中应分得的工程款具体数额是合伙人内部的约定不是本案判决的内容，故被告支付工程款后，第三人可根据合伙协议与 ...

吴某甲与再审被申请人吴某乙、许某丙、余某某、许某丁、徐某某建设工程施工合同纠纷一案，再审申请人不服长沙市望城县人民法院于2002年8月22日作出的（ 。约定该工程必须带资进场，不预付工程款。原望城县星城建筑工程有限公司承接该项工程后，实行内部承包，由余某某承包后转包给吴某乙，栋号长吴某乙垫付资金，组织 ...

邓某某，该公司董事长。 上诉人株洲金塔房地产开发有限公司因与被上诉人陈某某、刘某某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院于2009年11月5日作出的（ 上签字；2004年8月4日，第三人攸县第一建筑工程公司和原告刘某某、陈某某签订工程项目内部承包合同，约定第三人将攸县X镇金塔商贸城商住楼X、 ...

男。 被上诉人（原审原告）程某某，男。 上诉人河南华安建设有限公司（以下简称华安公司）与程某某建设工程某工合同纠纷一案，不服华龙区人民法院（2009）华 次结构工程某由不予认可，本院认为，支款条明确注明支取木工款项，与木工承包工程某议约定施工内容不一致。且原告未提供其他相关证据予以证明，故本院不予采纳 ...

有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人肖某乙。 被上诉人（原审被告）河南天河建设工程有限公司。 法定代表人王某某。 委托代理人朱某某。 上诉人张某某与被上诉人鹤壁市 ，天河公司将1#、2#车间转包给上诉人张某某，三方签订了大华电器厂工程内部协议。协议签订后，上诉人完成了对1#、2#生产车间的施工， ...

X日出生，满族，中国天平实业总公司员工，住（略）。 上诉人北京华京建设工程有限责任公司（以下简称华京公司）因与被上诉人中国天平实业总公司（以下简称天平 计划》的产生是被上诉人在借款已转为投资完成后提出要求，其目的是方便被上诉人自己内部记帐。上诉人根据被上诉人（张某乙代表）已经行使股东某的事实，被上诉人 ...

与申诉人鄢陵县国家花木博览园管理处之间不存在建设工程施工合同关系。2002年10月24日，花博园建设指挥部与彭店刘庄施工队签订承包协议书，协议金额为35万。张忠献 的欠条就向花博园主张x元的欠款其理由不足，证据不力。至于彭店刘庄施工队内部郑某某与张忠献利益分配问题与本案不是同一法律关系，应另行解决，原 ...

项下的权利和义务应承担相互的责任。至于《经济责任制承包合同》是中建三局一司西南分公司和将军公司的内部转包合同，为另一法律关系，之间的纠纷可另行 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人中建三局第一建设工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长彭超 审判员陶康年 代理审判员 ...

建筑公司）因与被申请人李某甲、修武县棉麻公司（以下简称棉麻公司）建设工程承包合同欠款纠纷一案，不服焦作市中级人民法院（2007）焦民再终字第X号民事 工程合同当事人是棉麻公司与建筑公司。至于建筑公司在工程承包中其内部是如何分工的与棉麻公司没有关系。根据合同的相对性原则，棉麻公司只能向建筑公司履行给付 ...