住（略）。 委托代理人廖龙生，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。 上诉人叶某某因建设工程施工合同工程款结算纠纷一案，不服龙南县人民法院（2006）龙民一初字第X号民事 。在诉讼过程中，原告以总工程款（略）.16元向被告主张权利，被告则以审计总工程款（略）.21元减去（略）元，包括已扣保质金（略）余元 ...

10＃平房仓建设工程结算汇总表一份。工程结算值为（略）.01元。 被告(反诉原告)认为，原告(反诉被告)提交的证据不完整，没有财政部门的审计值及 另行安排其他施工队伍处理，其发生的费用，在原有的工程款内支出”。以上证明工程未验收。 原告(反诉被告)认为，被告(反诉原告)提交的证明恰恰说明1999年9月 ...

安工程有限责任公司职工，住（略）。 上诉人东营金大地置业有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事判决，向 承担的问题。原、被告签字认可的会议纪要约定，由被告委托中介机构对工程造价进行审计，根据原告的报送值，增加部分的费用由被告承担，减少部分的费用由 ...

办公室主任。 委托代理人段杰，省工行法律事务部干部。 被上诉人（原审原告）三门峡市建设工程有限公司。 法定代表人姬某某，该公司董事长。 委托代理人王某某，该公司工作 ，筹建处未对两报告审批。同年10月，筹建处委托河南省光华会计事务所对该处主楼及附属设施工程结算审计验证，但该所在原审审理过程中未出具正式 ...

一份，证明建筑公司原名为X县建筑公司，系国有企业。 2、参与建筑公司资产评估审计的黄陵县资产中心工作人员张某芳证明一份， 3、参与建筑公司资产评估审计原公司会计 国合某法》第某条、第某十条、第某百零九条以及最高人民法院《关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第某六条之规定，判决如下： 一 ...

某乙审计的签字，是当时汽修厂清某组肖红卫的主持下对其工程进行审计，并不代表债务转移，罗某不是本案适格的主体，不应承担任何责任。 二审中， 号民事判决书第二项为上诉人湘潭市X组在本判决生效后十日内支付被上诉人湖南兴华建设工程有限公司质保金利息158079.60元。 如果未按本判决指定的期限给付金钱，则按 ...

某（以下简称“XXX公某”）、重庆市X区XXX公某（以下简称“XXX公某”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年XXX月22日受理后，依法由审判员 工程完工经有关部门验收合格10日后，工程结算价款经审计部门审计合格15日内支付至工程结算总价款的95%，余5%作为质保金。2011年3月25日，被告 ...

郭某诉安阳鑫龙煤业（集团）果园煤业有限责任公司（以下简称果园煤矿）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本案定案依据。 本院认为，被告欠原告工程款100284.32元，有其向原告出具的审计报告可以证实，除给付的71360.92元后，下欠28923.4元工程款，应当按 ...

工程中的塑钢门窗制作安某承包给了李某。2009年12月24日该工程竣工验收并通过审计部门的审计，交城固二中实际使用。2010年8月28日，王某甲与李某 王某甲，并应由二者承担连带责任。 被上诉人王某甲辩称，安某公司是城固二中建设工程项目的直接管理主要负责单位，对李某的工程款应负支付责任。安某公司在上诉 ...

提供相关财务资料，故请求解除本案司法鉴定的委托。由于鉴定机构对后续返款情况无法审计，中科时代公司提出的超过鲁北希公司自认某分的返款，证据不足，本院依法 二角三分（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、驳回原告北京中科时代建设工程有限公司其他诉讼请求。 案件受理费二万四千四百一十六元，由原告北京中科时代 ...