。本案现已审理终结。 原告诉称：被告与我局签订建设工程某工合同后，将其承包的璧山县林业局综合楼工程某体转包给无资质的个人承建，而且又延误 本院对证据的分析认定，本院查明事实如下： 2000年12月，原告林业局就综合楼工程某行公开招标，其招标文书载明：“综合楼总建筑面积6759.5m2，其中办公楼面积为 ...

手续后，甲方在一个月内向乙方付款至承包总工程结算总价款的25%，同时退还乙方所缴工程承包履约保证金。其余5%的工程结算款作为质量保证金，在保修期后一年内 规定，本院亦予支持。但其逾期利息的计算应根据最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定按照中国人民银行发布的 ...

合同内容上看，是一份政府在协助义务的承包合同。 庭审中，原告湖南省第某工程有限公司对被告宁乡X镇人民政府交的证据发表质证意见如下：第X号证据 范畴，本院予以准许。（二）被告长沙顺利房地产开发有限公司已付原告湖南省第某工程有限公司工程款经庭审核实原告认可169万元，对此本院予以确认，其415192元属案 ...

驳回原告的诉讼请求。 原告举证如下：《付款协议》，证明被告已经明确欠款数额，且该工程已经结算完毕。 被告质某，协议的真实性没有异议，合法性、关联性有异议。1、该 损失。 被告举证如下： 证1、《湘府美园建筑工程承包合同补充协议》； 证2、《湘府美园建设工程审计定案表》； 证1-2，证明1、原告承包工程 ...

损失应由铧峪铝业进行赔某。 铧峪铝业答辩称：根据《建筑法》规定，建设工程开工前，建设单位应当办理施工许可证，未取得施工许可证的一律不得开工，故铧峪铝业开工 等均未进行确认等原因，一审法院认为，根据双方所签合同，双方并未将签订顶楼钢结构工程承包合同作为本合同履行的条件，但双方在协商过程中，确有将该工程 ...

7月4日，肖某与胡某签订《建筑工程承包合同书》，合同约定如下：甲方胡某将襄樊冠通机械有限公司办公楼建设工程承包给乙方肖某；乙方包工不包料，负责 不予认可，故认定肖某承建了襄樊冠通机械有限公司4F办公楼项目，建筑面积为1293，工程总价款为122550元。胡某在已支付给原告肖某65800元的基础上，还应 ...

有限公司。 上诉人（原审被告）：刘某。 被上诉人（原审原告）：武汉市联华建筑工程有限公司。 被上诉人（原审被告）：武汉典雅时尚商务皮具有限公司。 被上诉人（原审被告）： 31日签订的X号X号车某建设工程施工合同，以及典雅公司与钢构公司签订的典雅公司X号车某钢结构工程承包合同均未违反国家法律规定，应属 ...

区的龙岩市X区，总建筑面积为10,089平方米，土建工程造价为3268,000元。合同订立后，原告组织人员进行施工，被告于2004年6月10日支付原告工程款 信。 本案经一审法院审判委员会讨论认为，原、被告所签订的《建筑安装工程承包合同》，因原告不具备建设工程施工资质而无效，但最高人民法院《关于审理 ...

2006年11月17日所签订的《建安工程承包合同》依法为无效合同。根据《最高人民法院关于审查建设某程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费44330元，由上诉人衡阳天汉建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龙巍 代理审判员代立华 代理审判员周 ...

返还全某质量保证金。由于被告下属景城苑3标段项目的内部承包某刘某戊因经济纠纷终止履行建设工程施工合某，导致与原告所签订的合某不能继续履行 200000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费4300元，由被告湖南某某建筑工程有限公某负担。 格塘公某不服一审判决，向长沙市中级人民法院上诉。2011年8 ...