，应认定曹某甲与张某之间形成了事实上的雇佣关系。原审法院对蔡某提出家庭装修施工不需相关资质的辩论意见予以采纳。对刘某提出其不是本案当事人，对曹某甲 偿权的函复》及国务院2000年1月30日发布的《建设工程质量管理条例》第二条的规定，装饰装修工程应属于建设工程。本案中，蔡某将自己住房的装饰装修业务承包给 ...

张某某亦应承担全部赔偿责任。原审判决张某某承担部分赔偿责任不当。二、丁某某作为工程发包人，擅自将安装保险门的业务承揽发包给张某某。依据《住宅室内装饰装修 的《建设工程质量管理条例》第二条之规定，条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。第二十五条规定，禁止施工单位超越 ...

张某某亦应承担全部赔偿责任。原审判决张某某承担部分赔偿责任不当。二、丁某某作为工程发包人，擅自将安装保险门的业务承揽发包给张某某。依据《住宅室内装饰装修 的《建设工程质量管理条例》第二条之规定，条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程。第二十五条规定，禁止施工单位超越 ...

工程以包工不包料的形式发包给案外人张龙驰，双方形成加工承揽合同关系，工程施工中，张龙驰雇请被告从事刷油漆工作，双方形成雇佣合同关系。原告将工棚修复 给他人造成损害的与承包方、承租方承担连带赔偿责任”。《建设工程质量管理条例》第七条规定，建设单位应当将工程发包给具有相应资质等级的单位。国家劳动和社会保障 ...

工程款不承担责任，该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第二款第三项的规定，判决：一、临汾地建中心于 盖颠倒是前任工程队的责任，河南三建已按合同约定施工并交工验收，工程款已由双方结算，临汾地区中心使用新楼三年未提出质量质疑，应按结算书支付某程款，原审判决 ...

并提供照片一组予以证明。物业公司表示瑞城花园尚未全部施工建设完毕，有些公共部位及设施未能及时清理是因受到施工影响，其公司已就存在的问题与开发商联系，并提供 中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、国务院《物业管理条例》第七条、第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用 ...

称：原审认定事实不清，上诉人不存在侵权行为，被上诉人的房屋损害与上诉人的施工行为无因果关系，上诉人不应承担赔偿责任。 桐柏县X镇人民政府上诉称：上诉人发包给 属《建筑法》第二条的调整范某，所以，按照《建设工程质量管理条例》第七条的规定，桐柏县X镇人民政府应将工程发包给有相关资质等级的单位，但其却发包给 ...

不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《建设工程价款 的项目经理接收上工的工人，且在安排王远川上工当中，由于管理不当致王远川受伤。根据我国《工伤保险条例》第二条规定，《合同》的第一条第四款实质上是 ...

结构受力情况无对应关系，最大裂缝宽度未集中出现在梁中或支座等内力较大处；3、该工程施工时为八、九月份，正直夏季高温季节，分析原因可能由于施工过程中采取 共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国建筑法》第七十五条、《建设工程质量管理条例》第三十二条的规定，判决如下:一、被告尚欠原告购房款（略）.00 ...

建筑工程有限责任公司承建，被告谭某某作为鑫隆建筑工程公司的委托代理人签订了建设工程施工合同，庭审中陈述其是该公司项目部负责人，该楼房系其垫资修建， 占有行为，上诉人也没有证据证明其向被上诉人进行过交付。根据《建设工程质量条例》和《商品房销售管理办法》规定，房地产开发企业未组织竣工验收，不得交付适用。 ...