能否定刘某戊为该项目负责人的事实，虢世民是被告委派到该项目的项目经理，但工程管理和经济责任等全某由刘某戊负责和承担。证据二与被告和建设方瑞凯公某 某质量保证金。由于被告下属景城苑3标段项目的内部承包某刘某戊因经济纠纷终止履行建设工程施工合某，导致与原告所签订的合某不能继续履行，已构成违约，那么被告下属 ...

原告王某甲与被告王某乙、被告河南某工业防腐蚀工程某限公司（以下简称河南某腐公司）建设某程某工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 ，被告河南某腐公司第六分公司经理陈建交让被告王某乙去山西黎城防腐厂施工工地管理，被告王某乙系黎城防腐厂工地负责人之一。2007年9月20日撤某停建。 被告 ...

其作出工程造价为（略）.53元的鉴定结论，本院予以采纳。原告自行委托广西建设工程造价管理总站梧州市站作出的鉴定结论，被某、第三人不予认可，不能作为认定 工期均有合理理由，过错不在上诉人与事实不符。 本院二审查明，本案的《建设工程施工合同》是兴隆公司、被某诉人地矿公司经过招投标程序，上诉人地矿公司中标后 ...

日到12日，由平顶山朗曼公司、北京天恒公司、监理单位河南宏业建设管理有限公司和设计单位平顶山市工某民用建筑勘察设计事务所四方共同对“0375首府15#一 工某价款缺乏事实和法律依据。河南朗曼公司应付的工某款由双方当事人合同约定总承包价款（每平方米单价534.80元乘以平顶山市房管局最终测绘的面积）加上 ...

为保证施工企业的劳动人员得到社会劳动保障而设立，由建设方缴纳，经相关社会保障管理部门统一管理，再拨付给施工企业。依据建设部、财政部下发的建标（2003）206《 而冷储公司未经新乡一建同意支付了部分材料款，该支付行为，不属于建设工程中的甲供材合同行为，其支付的材料款可以充抵工程款，但其中材料价差，不应 ...

电器专业施工图、给排水专业施工图、暖通专业施工图、总体管网施工图。设计费支付进度为：合同签订后3日付6.16万元定金，提交各阶段设计文件的同时支付各阶段设计费， 管理和相关的技术与管理服务。锦绣公园小区未在相关部门办理规划建某许可。因双方各持己见，致调解未果。 以上事实，有建某工程设计合同、图某、签收 ...

按现场签证，签证工程量计算执行相应定额工程量计算规则。（3）材料价按郑州市工程造价管理部门发布的施工期材料价格。 地矿公司提供给新源公司的竣工资料及工程 结算资料等相关证据证明。 本院认为，新源公司与地矿公司签订的《建设工程施工合同合同》及其附件，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应当按照 ...

上诉人豫新华通路桥集团有限公司(原名称X南省濮阳市X路桥建设集团有限公司，以下简称华通公司)建设工程施工合同纠纷一案，黄河公司于2008年3月25日向安阳市 表示。本院认为，行政主管机关对违反从业市场秩序的施工单位进行处罚是履行行政管理职责，与黄河公司和华通公司之间的民事法律行为没有直接关系。华通公司 ...

的性质。上诉人与被上诉人签订的内部承包协议违反建筑法、建设工程质量管理条例以及最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律的解释的强制性规定，应属于无效的 ，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 宏运地产集团有限公司的意见与宏运建设集团有限公司一致。 二审查明事实与一审一致。 本院认为：曹某的诉求是， ...

一公司）与被上诉人平顶山市瑞宏建筑劳务作业有限公司（以下简称瑞宏劳务公司）建设工某分包合同纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2011年6月14日作出（2011） 复印件，首先，未能从其财务部门调取该证据原件，仅能说明其财务管理与材料设备部门管理脱节导致其财务部门无法将上述证据原件再重新呈现出来，因此不能 ...