造价为x.30元。在庭审中，原告陈述“我与被告的工程款就按实际工程计算，故我提供的鉴定报告仅作参考”。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实 书面形式。 第二百七十五条施工合同的内容包括工程范围、建设某期、中间交工工程的开工和竣工时间、工程质量、工程造价、技术资料交付时间、材料和设某供应责任 ...

质量保修期半年，电气管线、给排水管道、设备安装工程的质量保修期半年。被告扣留工程造价的1%为保修金，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算，保修期满按 平方米，单价132.60元。同时此《咨询鉴定书》在“鉴定说明”部分特别载明：1、依据施工合同约定和重庆市建设工程造价管理总站渝建价函〔2009〕X号《 ...

以下简称浙江宝盛公司）因与被告湖南泓溧水某有限公司（以下简称湖南泓溧公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由本院 工程存在质量问题”的理由，因被告在本案中没有提起反诉，且被告已就原告违约、工程质量等问题向本院另行提起了诉讼，因此，在本案中，本院不予审理。据此，依照 ...

的费用定额、省市定额主管部门发布的现行有关文件。地方材料执行安阳市同期建设某程指导价。在工程预付款条款中约定，发包人向承包人预付工程款的时间和金额或占合同价款 元的上诉请求，符合法律规定，本院依法予以支持。上诉人安钢金信公司上诉称鉴定结论存在严重错误，不应作为认定事实的依据的上诉请求，理由不充分，本院 ...

防水材料G、预制构件H、焊接I、装饰装修材料；8、天然地基（土方开挖）工程质量验收记录；9、砼施工记录、焊接施工记录；10、建筑结构隐藏工程 工程备案资料、完成备案并办理房屋所有权证的合同目的无法实现。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定“承包人具有下列情形之一 ...

：2008年9月22日，河南天工集团公司作为承包方与发包方南阳华都机械公司签订建设工程施工合同，由河南天工集团公司承建南阳华都机械公司原材料库、成品库、 结构安装部分面积约1720平方米，按实际投影面积计算每平方米450元，协议对工程质量、工程用料、付款办法等均作了约定。但协议没有约定开工及竣工日期。 ...

规划勘测设计研究院出具的竣工图不能作为双方决算依据，工程量应另行鉴定的意见，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，本案 工程款计算基数及汇总第八条，丰源公司自认对超期过渡费拟从扣留的5%工程质量保修金中冲抵，基础挖土方x元拟另案处理，故一审驳回此诉讼请求 ...

的批转与被告中意一分公司无关；对第八组、第九组认为被告不同意鉴定，鉴定程序违法；对第十组认为已超举证期举证，不予质证。 被告中意公司的 建设局备案的中标通知书。 ㈦方城县建设局备案的施工组织设计审批表。 ㈧方城县建设局备案的建设工程质量监督申报书。 对上述证据，被告一分公司对㈠认为内容不实。对㈡无异议 ...

月2日清河防腐公司与被告赵某某签订合同书一份，约定：甲方焦作市清河防腐工程有限公司，乙方沁阳市中州彩钢施工队，经甲乙双方协商，特定协议如下：一、 人不应当承担赔偿责任；5、河南省基本建设工程质量检测站出具司法鉴定意见书与河南瑞华建设工程造价咨询有限公司出具工程造价咨询报告书不应当作为本案认定事实及赔偿 ...

部分在移交后完善。 七、关于本案工程质量问题。庭审中，富兴达公司明确表明，对工程质量不申请鉴定，并同时认为，工程质量确实存在问题，但不是主体结构 上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 驳回宁夏 ...