存在问题与华达公司上诉意见一致；另外，鉴定项目中的地面下陷不属于建设工程质量问题，鉴定报告未附鉴定单位和鉴定人员的资质证书，对上诉人要求鉴定人员 ，配合政府安全管理办公室在事发当时就用C30混凝土对塌陷进行了回填，并达到了质量要求，经四川省建筑科学研究院鉴定住户房屋地下已不存在空洞和塌陷。关于建筑物的 ...

伟连，广东海迪森律师事务所律师。 上诉人先科模具厂与上诉人梁某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法经初字第X号 ，由原告负担5046元。 先科模具厂上诉称：讼争厂房至今未能验收，厂房的工程质量问题严重，从2000年至2004年，每年上诉人都自己请人维护修补，几年 ...

千方律师事务所律师。 上诉人上海五林电控设备有限公司(下称：五林公司)因建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄民初字第X号民事判决， 公司向南阳公司支付工程款及相关利息，该裁决并无不当，应予维持。关于工程质量问题，原审法院以五林公司的主张已过诉讼时效期间而未予支持。关于 ...

上海市申松律师事务所律师。 上诉人上海久琛精细化工有限公司(下称久琛公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2004)金民一(民)初字第X ，原审法院按当事人签订的合同约定，作出久琛公司支付拖欠工程款，并对工程质量问题不予处理的判决，并无不当，本院应予维持。根据《中华人民共和国民事 ...

支票、进帐单、收条、借款申请、银行本票、收据、原告向重庆市渝北区建设工程质量监督站出具的“建设方已按该工程施工合同约定支付工程款给我施工方互邦销售店工程 对欠付工程款利息的计付标准没有约定，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，应按照中国人民银行发布的 ...

工程项目均无异议。 另查：众发公司已于2005年1月就工程质量问题另行起诉芳菲园林工程公司，现该案正在沈阳市东陵区人民法院审理中。 上述事实，有双方签订 凭，经当事人当庭质证及本院审查，予以确认。 原审判决认为：原、被告签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务 ...

诉争房屋提交有关部门鉴定的情况下，被上诉人却拒绝不预交鉴定费，致使房屋是否存在质量问题至今未能得到合理的解决。这完全是属被上诉人的过错导致的，法院却将这 应该对其主张负举证责任。一审法院为确定本案诉争房屋是否合格欲委托广东省建设工程质量安全监督检测总站对房屋进行检测，但麦雁、曾某甲拒绝预交检测费，导致 ...

上诉人南阳上野忠轻工有限公司(下称上野忠公司)因与被上诉人南阳市建设发展公司资产清算组(下称建发公司)建设工程合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院(2000)南民初字第X号 理由也不能成立，法院不予支持。工程未经验收，上野忠公司已使用三年之久，且至今未提供其对工程质量问题向施工方所提异议的证据，依法 ...

九名施工人员，于2000年3月开工，麦收前第一层竣工，当拆掉壳子板时，原告发现工程存在严重质量问题，随要求被告修复，但因被告拒绝而导致工程停工。 为请求赔偿起诉来院，并于2001年12月24日申请工程质量鉴定，本院委托泌阳县建设工程质量监督站对该房屋质量安全进行了鉴定，经勘验，整座房屋共使用现浇混凝土 ...

，江苏南京同盛律师事务所律师。 浦口区人武部因与南通万通公司南京分公司建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2001)宁民初字第X号民事 于2000年4月使用，交付使用后，浦口区人武部从未对工程质量问题提出异议，故对浦口区人武部要求扣减维修保证金的抗辩不予采纳。诉讼费和鉴定费按 ...