法律服务所（略）。 被上诉人（原审原告）江苏华明电缆有限公司。 委托代理人李建良（受华明公司的特别授权委托），江苏菱方圆（略）事务所（略）。 委托代理人 从工资报酬中扣除。 在一审期间，双方对于华明公司另外向高某某汇款x元，是否可以与高某某应得工资报酬抵扣存在争议。高某某庭审中认为，该款当时确实收到的 ...

行为的后果依法应由原审原告承担。项目经理是企业法定代表人在建设工程项目上的授权委托代理人，对项目实施全过程、全面管理，抗诉机关依据中华人民共和国建设部《建设工程 裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审 ...

两次公开开庭进行了审理。书记员刘丽丽担任记录。第一次开庭时两原告的特别授权委托代理人范双云、被告肖xx到庭参加了诉讼，第二次开庭时原告阳xx与两 拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）无锡某建设公司。 委托代理人张念亲(受该公司的特别授权委托)，无锡市永迎法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告、 。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一 ...

，在本案诉讼中，其亦未请求确认杨红杰在结算单上的签字无效，由此可以认定双方当事人已经就价格上涨达成了一致意见。 嘉隆公司认为杨红杰仅仅是中铁嘉 加盖的公章毫无意义。该委托书是借用中铁嘉隆项目部的格式委托书，其中的“我部委托×××……”虽然是中铁嘉隆项目部的口气，但既然是借用，就要将其中的“我部”理解为 ...

年8月27日传唤双方当事人到庭进行质证、调解，书记员陆婷婷担任记录。上诉人某公司的委托代理人黎XX、何X，被上诉人徐XX的特别授权委托代理人许XX、陈 该合同的实质履行双方应当是上诉人某公司与吴XX。吴XX提交的法人授权委托证明书可以证实，徐XX是作为上诉人的代理人，其权限是“在广西东兴市广场会展中心 ...

昆明市西站X号。 法定代表人宁某某，该公司董事长。 委托代理人陈某，云南德和政（略）事务所（略），特别授权代理。 被上诉人（原审被告）石某某，男，X年 的款项是x元并从上诉人的应得赔偿费里扣除了!上诉人家属曾某向有关部门咨询是否可以作鉴定，但被告知无法作鉴定，但上诉人目前每月大约还需要1200元左右的 ...

两份证据的真实性均、关联性、合法性均不持异议，本院对上述证据予以确认。 各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、孙某某对于某卓创业公司提供的 效力；二、“富创董字（2003）第X号”《董事会决议》是否可以视为股权转让协议；三、孙某某是否还具有富卓创业公司的股东身份。针对双方争议焦点，本院 ...

收费公告与本案侵权案件无关联性；对证据三，该判决书是一审判决，是否生效，无法考证，我国不是一个判例国家。 根据双方当事人的举证、质证意见，本院对当事人提交 年2月9日止。上述授权行为依法办理了公证认证手续。 2009年6月28日20时，河南省洛阳市洛市公证处根据天语公司委托代理人河南永晖（略）事务所的 ...

25日起，该房地产租金由原告方收取。被告为让原告放心，还主动提出办理授权委托公证书，授权中介方员工可在被告离沪时代办所有房屋交易手续。但在原告支付1, 表示，内容于法不悖，应为合法有效。 本案存在的争议有，买卖双方签订非网络版买卖合同是否可以认定为已签订了房地产买卖合同。对此，本院认为，判断是否构成 ...