称：索某（美国）公司（SO.DE.CO.(USA)L.C）经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称中国商标局）核准注册了3个商标，分别是 方式按照香港法律提交香港法院专属管辖。2004年3月31日，被告三委托北京专商投资咨询服务有限公司就上述许可合同向中国商标局申请备案。 2005年12月 ...

宣传中突出使用“中信”字样，违反了商标法及相关法规，构成共同商标侵权，依法应当承担连带赔偿责任。顺德中信家具公司和香港中信家具公司将原告的字号及“中信”驰名商标 误导，并且被告使用中信字号不存在对原告中信商标的攀附：（一）原告提交的法院判决和国家工商行政管理总局的文件不能作为其商标驰名的依据。因为法院 ...

情况，但运输公司擅自扣押汽车，并申请法院采取财产保全，给我造成财产损失，故请求确认豫Q-x货车属高某乙所有，并由运输公司赔偿损失。 驻马驿市驿城区 被申请人有权收回承租车辆。被申请人向法院提起诉讼后申请法院对该车辆进行查封，所以不存在非法扣车的问题。故请求法院依法维持原审判决。 本院再审查明的事实除与 ...

，平顶山市交通局不予审批。 我们原来是在平顶山市客运联营公司。2000年，平顶山汽车运输总公司为了申请国家二级资质，就强行解散了我们的客运联营公司，把车辆过户到平顶山汽车运输总公司 ，我没有同意。因为杜某甲称该车在外跑野车，不进站经营，我公司应赔偿杜某甲的损失。李XX说不是不愿意进站经营，是不敢进站， ...

其土地为由拒绝给付。故此，上诉人诉至法院，要求停止侵害，赔偿损失。2007年4月12日，依被上诉人前郭县哈拉毛都林场申请对其位于七家子村东北侧林地（ 查明，双方争议之地在江堤与江水之间的行洪滩地范围内。没有证据证明原告何时依法取得争议之地造林权。 本院再审认为，根据《中华人民共和国河道管理条例》的规定 ...

、确认姚某某的行为不构成违约，无须向海航公司承担任何赔偿或违约责任。八、海航公司承担全部诉讼费用。 一审法院审理认为：一、姚某某与海航公司签订的《劳动合同 ，使我公司能与接收单位在国家政策框架中平等协商解决。请求依法判决如诉讼请求。 姚某某答辩称：一、我依法请求解除劳动关系于法有据、理由正当、程序合法 ...

的民事责任问题。本案被上诉人在阜宁除尘厂不自动履行仲裁裁决的情况下，应当依法向人民法院申请强制执行，而不得自行处置他人财物。即使其是为了完成政府下达的环保达标 款和第一百一十七条第二款的规定予以处理，原审法院适用民法通则第一百零六条第一款判决本案的赔偿不当。 阜宁除尘厂作为本案所涉除尘器的所有人，同时 ...

公开赔礼道歉，消除影响；赔偿经济损失20万元及我方因诉讼支出的费用。 友信公司一审辩称：我方在网站刊载的一系列图片和宣传资料选自欧美国家网站上公开发表的图片 市场，薛某某在国内无法通过购买等途径取得被控侵权产品，其申请法院证据保全，符合法律规定。法院派员赴友信公司进行证据保全工作，友信公司的职员和工人 ...

民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 朱某在原审法院起诉称，我与北京海湾京城房地产开发有限公司（以下简称海湾公司 同时对该房屋厨房和卧室之间安装玻璃隔断造价进行鉴定。后朱某撤回了上述鉴定申请。其间，本院在同原、被告代理人一并对争议现场进行了勘查。庭审中，朱 ...

称：索某（美国）公司（SO.DE.CO.(USA)L.C）经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称中国商标局）核准注册了3个商标，分别是 方式按照香港法律提交香港法院专属管辖。2004年3月31日，被告三委托北京专商投资咨询服务有限公司就上述许可合同向中国商标局申请备案。 2005年12月 ...