，原告系一岁多幼童（农村居民户口），被告陈某原系企业职工，现在外务工，个人购有一辆富康牌小轿车，车号豫x，被告杨某系个体运输户，个人购有 被上诉人永安保险辩称，我公司已按判决支付了限额内所有的赔偿款，我们不再承担赔偿责任。 被上诉人阳光保险辩称，上诉人不是我们公司保险车辆的交强险赔付对象，一审判决合法 ...

，虽然何某主张，雷龙公司所称“全球玩具生产创作有限公司未办理工商营业执照”不属实，并提供了一份“全球玩具创作生产有限公司”的商业登记证明用以证明该公司是经过合法登记的事实，但 陈述“有，从我们做生意到现在，我有欠颜某200多万元的订货欠款，但具体多少我也不清楚，因为太久也太多笔帐了”。对某“为何某颜某 ...

付。原告家人借遍亲友，四处举债，只为能挽回原告生命！但是，现在实在借不出某疗费了，万般无奈之下，现诉某法院，要求：判决四被告连带赔偿原告误工费x元 ，故本院不予采信；对原告的证据17的真实性被告均无异议，但被告对其证明对象提出某议，本院认为该证据证明原告事发时某住某济源市X街道办事处小刘庄居民委员会， ...

为市宇鑫矿业有限公司，2008年1月改为现在的名称，法某代表人为田某，2008年10月停产了，工人已放假，与工人都签订有劳动合某，张某在其单位干过，是 单位工作的，干到2008年7月2日，因张某不能胜任工作，一直吵闹为其找对象，自己不干还影响他人工作，其单位2008年4月23日打电话通知张某的父亲把张 ...

四号房，在该房未交付给原告李某丙时，被告覃某、李某甲入住了该房屋，现在被告李某甲、覃某已将该套房屋与他人交换。 原判认为，根据武陵源区 和安置方式的自愿选择即统建楼安置。被上诉人李某丙同是该地的被拆迁户和安置对象，至今没有与张家界武陵源东冠大酒店有限公司和武陵源区X乡政府分别签订上述二某议，且被上诉人 ...

采纳。原告对被告提交的第2份证据无异议，认为住院治病是事实，但出院后至现在未参与水厂的经营。合议庭认为原告的异议成立，予以采纳。原告对被告提交的第3 即每桶0.4元结算；③甲方在业务运作中，其销售价格必须达到5元/桶，特殊消费对象最低不能少于4.5元/桶，其销售资金由乙方派人结算账目；④甲方与乙方联营 ...

，属省政府回头看的对象，是发错了的。3、该证与2005年的清册不一致。按照规定林权证必须和清册一致。对证②的真实性无异议，对原告证明的内容有异议，因为不 取得的6亩自留山和15.1亩责任山的面积。由于以前的丈量方式是估算，所以和现在的卫星测绘制图在面积核定上就有所区别。2005年换发的《林权证》因填发 ...

字第X号民事判决书，中级法院经审理认为，宛城区农行作为该笔借款的债权人，有选择诉讼对象的权利，认为原审认定事实清楚，程序合法，处理正确，依法驳回上诉维持原判 ，剩余石墨公司用，申诉人这种说法在贷款方面是不尊重事实的，表现在：（1）陈某朝办理了借款合同并未贷款，申诉人私刻陈某朝私章去信用社办理借款借据， ...

笔数、字形等系历史形成，属公有领域，不是著作权法保护的对象，不能为任何人独占。涉案字体系在已有汉字字体的基础上，加入一定设计风格和特征的演绎作品， 。方正公司表示，黑体横竖一样粗，倩体是横的细，竖的粗，独创性就体现在此。 关于字库中的每个单字能否独立构成著作权法意义上的美术作品，法庭询问方正公司如下 ...

转让股权所指向的对象就是系争协议所转让的资产，转让价均为2,100万元，证明证据1的真实有效。XX的工商询问笔录内容证明原告完全有理由相信XX有权 局对XX作的询问笔录，“答：我叫XX，……1999年进入XX公司，在办公室工作。后到上海XX有限公司办公室工作，一直到现在。……XX公司名下的资产都是XX ...