、包装装潢及奥星公司企业名称的行为是否构成不正当竞争；2、相应民事责任如何承担。 一、本案被告花健公司的行为，构成擅自使用他人知名商品特有名称、 2004年生产销售“枣博士”红枣以来，为了扩大该商品的知名度，采取了电视、报纸、户外、明星代言等各种宣传方式，对“枣博士”红枣进行大规模的宣传工作。先后在 ...

请求，并请求法院判令第二被告共同赔偿原告经济损失及合理费用24万元，共同承担本案全部诉讼费用。 第一被告廊坊网通辩称，一、原告不能证明自己是 包括了北京华夏视听文化传播有限公司，与后者记载的摄制单位之一北京华夏视听时代广告有限公司，二者显然非同一单位。因此，北京华夏视听文化传播有限公司与北京华夏视听 ...

该网站进行虚假宣传，共同侵害原告合法权益，构成对原告的不正当竞争，应当承担连带责任。故诉请本院依法判令五被告停止侵犯原告商业秘密、进行虚假宣传的不正当 注册，以免费会员与收费会员的服务差异，吸收一定数量的收费会员，并提供网络广告服务。在中国授权网上登记注册的企业，完全是由企业自助管理，所有有关企业介绍 ...

明制衣公司在注重产品质量管理的同时，对所拥有的“威明男装”文字及图形商标的广告宣传从未间断，为加大宣传力度，通过邀请香港模特（略）作为品牌形象代言人，还 。被告肖某某还应对原告威明制衣公司实际产生的公证费200元、交通费200元承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项、第五 ...

了林内产品的知名度。直至今日，还能在电视里看到林内产品广告宣传，户外有许多林内大幅广告宣告铭牌及灯箱。我社认为，林内系列商标已成为中国驰名商标。 对“（略）”商标享有的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。 对于原告林内株式会社要求认定“（略）”、“林内”系列商标为中国驰名商标的诉讼 ...

公证书一份，证明被告在特许经营加盟合同到期后，继续使用“京都薇薇”商标在户外刊登广告，误导消费者。被告对该证据的真实性无异议，但认为，在合同到期后， 、两被告是否侵犯了原告的“京都薇薇”商标专用权；2、若构成侵权，如何承担侵权责任。 焦点问题1：两被告是否侵犯了原告的“京都薇薇”商标专用权。本院认为， ...

)专利申请受理通知书及专利证书。(14)省级以上各类荣誉证书。(15)马德里注册证书及其译文。(16)部分广告合同。(17)部分报刊杂志广告宣传材料。(18)部分广告发票凭证。(19)部分专卖店照片及户外广告牌照片。(20)2004年资产负债表及损益表。 被告蔡某认为，根据商标法的有关规定，原告所 ...

了杨家坪至铠恩国际，南桥寺至铠恩国际的专线公交车，制作了大型户外广告牌及车身广告，2007年4月17日至22日，原告举行了铠恩国际家居名都第七届 支付了部分租金，从2006年6月30日起的租金未付，已构成违约，应当承担违约责任，应当承担至合同解除时的租金、物管费、宣传费及逾期付款违约金。程某上诉提出， ...

房地产有限公司辩称，原告起诉不是事实，合同中没有约定为原告设立独家花园，要求被告承担违约责任不符合法律规定。 原告理某某向本院提交的证据材料有：1、原、被告之间 影响，应视为合同的一部分。3、对比照片六张。以此证明：①除了原告和其他三户外，小区所有的一楼住户均有独家花园，并且有栅栏和独立方便门，栅栏是 ...

有限公司还通过电视媒体、大型百货商场、户外柱体、灯箱、公交车身、报刊杂志等介质在中国上海、天津、苏州等地开展一系列宣传广告及产品促销活动。 2006年4月 ，违反了诚实信用的法律原则，侵犯了原告所享有的商标专用权，应承担相应的民事责任。对本案被告的侵权赔偿，由于原告除了证据保全的公证费，并无提供其它所 ...