/每平方米应视为双方对原购房合同价款的变更，应认定有效。市毛纺站在未征得抵押权人同意的情况下于1993年5月22日与市工商局订立的房产回购协议，因 计算租金，没有约定的按南昌市物价局规定计算。1998年7月1日前市工商局将出租房屋实际取得利润归还毛纺站，7月1日后取得的租金收入以协议约定或物价局规定为 ...

；关于本案涉及商品房抵押贷款问题，本院已告知按揭银行-中国农业银行北京街支行作为抵押权人，有权作为有独立请求权的第三人参加诉讼，但该行表示不参加诉讼 九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告崔某与被告沈阳富通房屋开发有限责任公司于2002年9月20日签订的商品房购销合同(编号GF-2000-0171) ...

其作出的房产抵押登记应该有效保护抵押人的权益，其办理的抵押登记即是抵押权人应当预见到债权收回的可能性。如果要求上诉人对抵押财产以外的财产进行 《房地产管理法》均明确规定被上诉人代表国家对土地房室实施行政管理权。这决定了土地房屋行政管理部门及其工作人员围绕不动产登记而开展的各项工作属于行政行为性质。第五 ...

和捺印，该抵押合同合法有效。双方又为该房屋抵押办理了登记手续，该房屋抵押权依法设立。原告请求以抵押的房屋优先清偿债务，予以支持。被告聂某甲辩解房屋共有 确定之日）。 二、如逾期不付，原告上蔡县X村信用合作联社可以被告抵押的房屋折价或从变卖、拍卖抵押物的价款中优先受偿。 三、驳回原告上蔡县X村信用合作 ...

18日，签订买卖合同前，原告支付被告首期房款人民币500,000元，当日，被告将房屋交付原告。依据合同约定，原告的第二期房款677,000元以银行贷款形式支付，双方 收据。待上海市X区房地产交易中心出具以原告为所有权人的房地产证和以贷款银行为抵押权人的他项权证，且将该他项权证送交贷款银行后柒个工作日内 ...

信用社说明原告与其妻已离婚的情况。第三人应适用善意取得制度，依法取得房产抵押权，且借款手续均是合法办理，信用社已尽合理审查义务，此案应先民事后行政 共某、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不某 ...

后所得价款进行优先受偿。 上述事实，有借款合同、借款合同（抵押担保性质）、房屋产权证、公某、委托书、庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：一、关于借款 约定以被告所有的位于长沙市X村X栋X号房屋进行抵押担保，并到房屋管理部门办理抵押登记手某。本院认为该房屋抵押权已经合法设立，被告如不能按约偿还原告 ...

真实意思表示；对证据4真实性无异议，认为被告可选择履行买卖合同或实现抵押权。 被告提供的证据如下：1、证人证言，证明签订的《上海市房地产买卖合同 支付人民币1,200,000元和100,000元，原告于2010年7月6日前交付房屋。合同签订后，被告通过案外人向原告支付了人民币500,000元，原告收款 ...

的位于厦门市的房屋登记抵押给案外人李某容，但该房屋所有权仍未发生变化，案外人李某容仅仅是取得了房屋抵押权。现案外人以被执行人李某某将厦门市湖里区X路X 容、黄某跃要求解除被执行人李某某所有的位于厦门市湖里区X路X号CX室的房屋查封的异议。 本裁定送达后立即生效。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定 ...

向中介讨还，现仅同意返还原告128万元。 经审理查明，系争房屋产权登记在被告名下。抵押权人分别为中国银行股份有限公司上海市xx支行（债权数额92.4万元，期限 、居间方（乙方）签订《承购意向金协议》，约定甲方委托乙方购买系争房屋，承购价为270万元，付款方式为现金110万元、贷款160万元。于签订买卖 ...