第三十一条、第三十二条的规定执行。房屋拆迁评估结果是合法的，王XX提出每平方米补偿1000元的要求，缺乏法律依据，XX公司认为不能接受，市 规程》的规定，市建委依据有效的房屋拆迁许可证即可。庭审中王XX称XX公司没有国有土地使用权批准文件及办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明，因颁发房屋 ...

盛某某与长沙市科特房地产开发公司签订了“关于桐荫里X号盛某某房屋拆迁临时协议”，协议中，盛某某同意在省高院没有作出最后答复前，为配合科特公司 民事诉讼法》第一百八十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第210条第（1）之规定，裁定如下： 一、撤销长沙市芙蓉区人民法院( ...

地巫山县X镇X路。 法定代表人张某甲，局长。 委托代理人袁堂斌，重庆市巫山法律援助律师事务所律师。 委托代理人张某乙，男，汉族，X年X月X日生， 巫山国土责令字（2005）X号《责令交出土地决定书》的行政处罚决定、（2005）山国土通字第X号《新县城规划区房屋拆迁安置补偿通知》和《巫山县国土资源局关于 ...

协议约定的义务。金岸公司通过生效的民事裁定取得九州城公司拟建造“九州物贸城”地块的土地使用权，依据有关拆迁管理的行政法规，九州城公司与大光明公司所签二份 不应在本案中处理，应另行提起诉讼。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条和《城市房屋拆迁管理条例》第 ...

所致，答辩人不应承担法律责任；二、答辩人遵循昆明市委、市政府提出的“尊重事实，注重现实，促进发展，构建和谐”的处置原则，作为合法的土地使用权人，积极配合政府 《城市房屋拆迁管理条例》第十三条的规定，属于拆迁人、被拆迁人、拆迁房屋的承租人三方进行协商，并订立拆迁补偿安置协议予以解决的问题。但本案中，原告 ...

X号行政判决生效后2年之后提出，但该案再审程序的启动并无不当。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十六条规定，人民法院按照审判监督程序 本案一审法院对被上诉人XX镇人民政府再审程序中提交的部分证据予以采信亦无不当。虽然我国法律法规对集体土地房屋拆迁没有专门的立法规定，但根据被上诉人XX镇人民政府 ...

米，东西两面宽度保证8米，此地块为甲方以土地抵付乙方三兄弟在江滨大道红线以西15米之内的房屋拆迁安置补偿费，及其它附属物补偿费……”。陈某甲家原来 拆迁安置协议》，并办理了建设用地等相关法律审批手续，建房手续完备，被上诉人在批准使用的土地上建房，受国家法律的保护，他人不得妨碍。上诉人称被上诉人建房使用 ...

，原修理间迁址”，该申请已经沛县人民政府于1989年5月2日批准。2、沛县国土局为张某甲颁发的土地使用权证，载明用途为“商业服务业”；3、武某某的房屋 年8月，因此应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、国务院1991年颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十九 ...

公司的权利和义务在与杰昌公司的拆迁安置补偿法律关系中得到落实。3．杰昌公司作为该建设项目的项目公司，不仅受让了华茂公司的土地，而且还受让了其他被 关系、杰昌公司是否违约及应否承担违约责任、新增加的面积应该如何处理等三个方面的问题，是双方当事人二审中的争议焦点。 (一)关于华茂公司和杰昌公司之间是合作 ...

作价款八千七百零八元。张某某不服该裁决，以该裁决超越职权，认定的基本事实错误为由，诉至原审法院，请求原审法院撤销该裁决。 上述事实，有上诉人 第X号城市房屋拆迁纠纷裁决书未违反有关法律、法规的规定，张某某提出西城房地局裁决中认定事实有误等问题未能提供相应的证据，本院不予支持。所提出应得到土地使用权补偿 ...