（略）。 上诉人（略）(下称九组)因与被上诉人解某某、洛阳市郊区关林英华房屋租赁处(下称租赁处)侵权纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院(2000)洛民一初字第X号民事 事实理由不足。1997年11月2日，九组与二运公司签订补充协议，而未因二运公司转租行为解某双方之间租赁合同，说明九组已同意二运公司的转租 ...

双方还约定了租某保证金与物业保证金，具体内容是：乐天公司向浙商公司支付租某保证金以确保乐天公司在租某期内根据本协议按时交纳租某等相关费用、确保正常使用 等一切准备，选定了机电安装及装修施工单位准备进场施工，但交付租某房屋时浙商公司却因要转租某人提出解除合同，《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行 ...

年2月30日”（董某于2011年11月14日出具的收据上载明）期间的房屋租金12000元，并于2011年11月15日至2011年11月28日期间对该宗 董某于2011年11月14日签订的租赁协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，董某的转租行为事后也得到了权利人伍凌的默认，是 ...

第三人潘某经被告同意，将其租赁的X号楼一楼、二楼门面转租给原告沈某，并签订转租协议，针对该租赁合同押金事项，应被告要求，第三人潘某向原告沈 足以认定。 本院认为，第三人李某与被告于2006年8月14日签订《假日滨江花园房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合同有效。按合同约定，第三人 ...

月14日、11月6日分别交了2200元，共计8800元）的租金，根据双方协议，我每月只需要交1380元租金，现在多余的部分即3280元要求让被上诉人退还我方 马某某没有按照《协议书》的约定支付租金，已构成违约，且未经陆某某同意将房屋转租给他人，违反了《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款“承租人 ...

的补充协议，是双方当事人真实意思的表示，其主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效。双方当事人均应依此合同和协议约定全面 王某乙的同意擅自将租赁物转租他人，原审根据《中华人民共和国合同法》第224条、227条之规定，判决解除房屋租赁合同、调解协议正确。至于上诉人王某甲 ...

三人对证据本身无异议，具体内容不清楚；对原告提供的X号证据，第三人有异议，因原告提供的第三份证据剥夺了第三人的房屋优先租赁权，因而该协议无效。 对第三人提交的 ，将房屋租赁给杨瑞萍，杨瑞萍未经被某同意情况下，将该房屋转租给崔秋花，崔秋花又将该房屋转租给第三人，原告在与被某合同期满后进行公开招租，被某和 ...

，未经李x同意将房屋转租给蔡x，李x可以解除合同。李x与喻x之间的房屋租赁合同已经判决解除，致喻x与蔡x之间的《门面转让补充协议》不能继续履行 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律 ...

应按照该数额对天种公司予以补某。 2、关于补某协议的效力。 从补某协议内容看，签订该协议是因为《房地产租赁合同》未经南航河南分公司（甲方）的上级主管 ，南航河南分公司应当支付给天种公司。天航大酒店曾将部分房屋转租给中国银行郑州市X路支行，并收取了78万元房屋使用费，该费用应当折抵天种公司的损失（折抵后 ...

、北湖区公安消防大队出具的证明、娱乐经营许可证、餐饮服务许可证、企业名称预先核准通知书、房屋租赁合某书、场地使用某明书、预售许可证）；4、责令整改通知书、查封材料 租赁经营合某》（包括《补充协议》），是双方在自愿、平某、协商一致的前提下签订的，是双方真实意思的表示，合某内容不违反法律、行政法规的强制性 ...