甲、陈某未进行某辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、身份证明、企业注册登记资料，用以证明当事人某基本情况；2、洞口县X村民委员会证明， 职责所掌握的情况而出具的证明，来源合法，内容客观真实，予以认定。 被告李某乙为支持其辩称主张，向本院提交了李某甲的证明，用以证明车辆实际所有人某李 ...

甲、陈某未进行某辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、身份证明、企业注册登记资料，用以证明当事人某基本情况；2、洞口县X村民委员会证明， 职责所掌握的情况而出具的证明，来源合法，内容客观真实，予以认定。 被告李某乙为支持其辩称主张，向本院提交了李某甲的证明，用以证明车辆实际所有人某李 ...

4、承担本案案件受理费、保全费及律师代理费7万元。 巨力化工公司一审辩称：原告提交的决算报告没有经过双方认可，被告公司已付清原告工程款，原告计算数据无事实依据。 利息。因省建工第二公司于2006年9月11日已向巨力化工公司递交了结算资料，省建工第二公司请求按同期贷款利率支付利息至付清之日的请求符合合同 ...

上诉人（原审原告）于某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）王某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）冯某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人（原审原告）范某（x）,男，X年X月X日出生，美利坚合众国公民，现住（略）。 四上诉人共同委托 ...

3项“本合同总某包含零件外购…生产制造…运输…指导安装…现场协调验收，培训、图纸资料及质保期内因质量问题引起的维修和更换、技术指导和培训等全部费用”的约定， 三峡纺织公司的全部诉讼请求。 在本院二审审理中，德昌精密纺织公司向本院提交了三峡纺织公司与山东德源纱厂有限公司培训合同复印件一份，拟证某:本案中 ...

不能重叠国土部门的批复、国税和地税税务登记证、企业代码证、银行开户许可证等有关证件及资料。按照政府规定期限及时办理，不能故意拖延，否则造成损失由李某、唐某丙、唐 ，双方当事人对一审查明的事实无异议。李某、唐某丙、唐某丁、青峰金山煤矿提交了两份永川区法院2011年3月18日对吕某甲和2011年4月6日对 ...

勘察任务签订建设工程勘察合同一份。合同签订后，其依约履行完勘察任务并提交了勘察成果，但被告拒绝接收该勘察成果并拒绝履行付款义务。请求判令被告支付 无法调解。 综上所述，本院认某，原、被告签订的建设工程勘察合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现原告主张被告应立即支付工程 ...

确认书内容并不是徐某的真实意思表示；而且证人也认为所谓“违反协议”是他们自己主观认识。 被告徐某为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据： 1.某誉 利润及损益情况，能够间接反映原告的利润损失，本院均予以确认。对证据5病历资料，结合被告申请本院向派出所调取的调解书，能够反映被告及其妻子与原告因履行彩印厂 ...

、11、X号楼的竣工图纸叁套、全套竣工资料贰套，并承担本案诉讼费用。 原告对其主张在举证期限内提交了如下证据：1、建设工程施工合同及建设工程 。 本院认为：原、被告双方签订的建设工程施工合同及建设工程补充合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，为有效合同。当事人双方应按约定 ...

。 被告焦作三建建设工程有限公司辩称，原被告间的合同为无效合同，因为合同上盖的是内部资料专用章，对外无法律效力。被告不是本案诉争工程的施工履行方，其不是本案 为支持自己的主张，向法庭提交了下列证据：1、分包合同，证明本案诉争的3#、4#号楼塑钢门窗工程由被告分包给原告，分包合同内容真实，是双方真实意思 ...