，已被本院（2010）津法行初字第X号《行政判决书》予以驳回，江津区公安局作出的具体行政行为未被确认违法，舒某某的赔偿请求没有事实依据和法律依据，依法不 条之规定，判决驳回舒某某请求重庆市江津区公安局赔偿的诉讼请求。 上诉人舒某某请求撤销原审判决，赔偿上诉人的损失x元，上诉来院，其主要理由有：一、原审 ...

主管部门，有权对原告的违法行为作出处罚。其作出的（仙水）罚字[2009]第X号水行政处罚决定并无不当，原告请求予以撤销，本院不予支持。据此 被告仙游县水务局二00九年九月二十五日作出的（仙水）罚字[2009]第X号水行政处罚决定的诉讼请求。 案件受理费人民币五十元，由原告仙游县东方石化有限公司负担。 ...

法院不应以“权属争议”为由撤销其持有的漯国用（2004）字第x号《国有土地使用证》。因此，请求法院：1、判令被告纠正程序上的违法行为。2、判令被告 2、漯河市中级人民法院（2007）漯行终字第X号行政判决书。三、郏某某提交的申请材料。1、请求市政府纠正程序违法行为解决权属争议确权发证之申请。2、源汇区 ...

违法事实的成立，故被告作出的被诉具体行政行为认定原告的违法事实清楚，证据确实充分。原告实施的违法行为符合《劳动教养试行办法》所规定劳动教养的 对上诉人作出的劳动教养决定证据不足，适用法律错误，程序违法。请求二审法院撤销一审判决，改判撤销被上诉人作出的劳动教养决定。 被上诉人商丘市劳动教养管理委员会答辨 ...

违法事实的成立，故被告作出的被诉具体行政行为认定原告的违法事实清楚，证据确实充分。原告实施的违法行为符合《劳动教养试行办法》所规定劳动教养的 对上诉人作出的劳动教养决定证据不足，适用法律错误，程序违法。请求二审法院撤销一审判决，改判撤销被上诉人作出的劳动教养决定。 被上诉人商丘市劳动教养管理委员会答辨 ...

王某峰送到医院急救，属不作为的违法行为，应由被上诉人对王某峰的死亡后果承担赔偿责任。3、上诉人提起的行政赔偿诉讼符合法律规定。被上诉人的行政行为 法院调取的检察院的材料已形成锁链，被上诉人所举证据真实、合法。故请求二审法院依法撤销一审判决的第三项，驳回上诉人的诉讼请求。 原审被告向原审法院提交的主要 ...

，属主要证据不足。综上，被告作出的处罚决定，侵害了原告的合法权利，请求法院撤销被告作出的处罚决定书。原告向本院提交以下证据：1、（2010）第X号行政处罚 4、驻政（2010）X号文，证明原告建房虽没手续，不存在严重违法行为。 被告驻马店经济开发区行政执法局辩称，首先蔡某某在小界牌现有三处建房，本局于 ...

了分别管理，24小时值班、巡查，药物治疗等措施，已尽监管职责，没有违法行为，不应承担其死亡后果的行政赔偿责任。且熊某华的死亡是其自伤行为所 法定程序的，判决维持。 （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的 ...

认定事实及适用法律错误，实施强制拆除的行政行为给自己造成了巨大的财产损失。于是，原告在诉状中提出诉讼请求二项:一、撤销被告作出的娄城行强拆字[2009]第 后果应由原告自负，本院对原告的索赔要求不予支持。第三人在该案中并未实施违法行为，故第三人不应承担责任。综前所述，本院认为被告娄底市城管局于2009 ...

车主尚XX，该车的从业证办理的是原告的名字，被告对原告进行处罚属对象错误，请求人民法院依法撤销被告作出的灵公交决字[2010]第x-x号公安交通管理行政处罚 符合《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十六条规定的程序。原告诉称处罚对象错误，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...