，申请再审人在复杂情感因素影响下出具的欠条是一种赠与法律关系，而这种赠与合同在财产权利转移之前是可以撤销的。原审法院认定了双方没有真正发生借贷关系，但 性质，而没有原由的损失承担等同于现实的金钱给付，实质是一种赠与行为，原审法院未对这种赠与关系予以明确属认定事实不清、适用法律错误。 被申请人胡某某称， ...

。另外这x.00元钱和价值8000.00元的金器不是彩礼，而是人情钱和私人赠与，不应返还。由于原告结婚没多久便提出离婚，致使我的精神受到严重摧残，名声受到 这两次赠与不属于彩礼，应是男方的赠与行为。而该两项赠与均没有《中华人民共和国合同法》规定中的法定撤销事由，因此，原告苏某甲请求返还x.00元钱和 ...

原告父母将自有的两间房屋进行分配，同意将座落于陈村X村丹桂大街X号的房屋赠与原告，条件是原告在2一3年内支付10万元给弟弟作为其房屋拆迁重建的补偿， 月28日存入的10万元是从黄汉标的帐户中转过来的。综上，上诉人请求撤销原判第三项，判令被上诉人共同承担10万元债务。 被上诉人朱某某答辩称：请求驳回上诉 ...

黄某铎死亡尚未转移，被上诉人现在对赠与财产主张权利显然超出诉讼时效期间，不应受法律保护。6.一审多次同意原审原告变更诉讼请求，违反法定程序和司法公正原则。故上诉请求:1.撤销广州市越秀区人民法院(2003)越法民三初字第X号民事判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案一、 ...

邱某同意与张XX结婚的情况下，原告开始为该房屋装修，在原告与被告间形成赠与合同关系，现在张XX与被告邱某没有结婚，所附的条件未成就，赠与合同未生效 应适用《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款的规定，视为条件已成就。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人张某答辩称，张某出资并购买材料，实际装修了上诉人邱 ...

，在这样的情况下，原审法院认定该房系刘某父母出资购买并视为对其子女一方的赠与明显不当；二、原审法院判某上诉人罗某承担其子女每月生活费400元至其子女 依法改判； （三）原判某认定事实错误，或者原判某认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判某，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判某违反法定 ...

该房屋转移登记于XX名下之前，XX将房屋卖给XX，以其行为表示其撤销了对XX的赠与。XX购买XX的房屋，并向XX支付的购房总款为31万元， 案件受理费160元，由XX负担。 XX不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改判XX与XX于2010年11月23签订的《重庆市房地产买卖合同》 ...

私房，之后因落实政策，国家分配两套住房给上诉人父亲，上诉人父亲将其中一套赠与上诉人居住使用。上诉人与被上诉人结婚前，该房屋一直由上诉人、前妻和儿子承租居住 与被上诉人共同使用。综上，一审认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院：1、撤销一审判决第二项，改判南宁市X路X栋X单元第四层X号房归上诉人所有， ...

某甲X儿某系A村搬迁户，系居民。证人刘某甲X出庭证明涉案房屋订立赠与协议事宜。经质证，张XX对上述证据不予认可。 原审法院认定上述事实，有当事人的 订立的购房协议无效。 刘某甲X不服原审法院判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审判决，改判驳回张XX的全部诉求。上诉理由：原审判决认定事实错误，适用法律 ...

、确认位于郑州市X村X号院某房屋（价值约3万元）所有权一半归原告所有；3、撤销原告于2006年11月14日与被告签订的分单；4、案件受理费由被告负担。郑州市 某甲后，自己的经营和生活受到了严重影响，原审认定该分单具有赠与性质，吴某在法定期间行使撤销权符合法律规定，并予以支持并无不当。上诉人孙某甲的上诉 ...