也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之形成了劳动关系。原告作为劳动者，依法享有取得劳动报酬 倍以下的罚款；情节严重的，由审批机关责令停止招生、吊销办学许可证。这一规定，是对举办者虚假出资或抽逃出资处罚的依据。上诉人吉林某新闻出版局与文昌 ...

也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之形成了劳动关系。原告作为劳动者，依法享有取得劳动报酬 倍以下的罚款；情节严重的，由审批机关责令停止招生、吊销办学许可证。这一规定，是对举办者虚假出资或抽逃出资处罚的依据。上诉人吉林某新闻出版局与文昌 ...

也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之形成了劳动关系。原告作为劳动者，依法享有取得劳动报酬 倍以下的罚款；情节严重的，由审批机关责令停止招生、吊销办学许可证。这一规定，是对举办者虚假出资或抽逃出资处罚的依据。上诉人吉林某新闻出版局与文昌 ...

也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之形成了劳动关系。原告作为劳动者，依法享有取得劳动报酬 倍以下的罚款；情节严重的，由审批机关责令停止招生、吊销办学许可证。这一规定，是对举办者虚假出资或抽逃出资处罚的依据。上诉人吉林某新闻出版局与文昌 ...

也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之形成了劳动关系。原告作为劳动者，依法享有取得劳动报酬 倍以下的罚款；情节严重的，由审批机关责令停止招生、吊销办学许可证。这一规定，是对举办者虚假出资或抽逃出资处罚的依据。上诉人吉林某新闻出版局与文昌 ...

也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之形成了劳动关系。原告作为劳动者，依法享有取得劳动报酬 倍以下的罚款；情节严重的，由审批机关责令停止招生、吊销办学许可证。这一规定，是对举办者虚假出资或抽逃出资处罚的依据。上诉人吉林某新闻出版局与文昌 ...

也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之形成了劳动关系。原告作为劳动者，依法享有取得劳动报酬 倍以下的罚款；情节严重的，由审批机关责令停止招生、吊销办学许可证。这一规定，是对举办者虚假出资或抽逃出资处罚的依据。上诉人吉林某新闻出版局与文昌 ...

两倍以下的罚款；情节严重的，由审批机关责令停止招生、吊销办学许可证。这一规定，是对举办者虚假出资或抽逃出资处罚的依据。上诉人吉林某新闻出版局与文昌 由上诉人负连带责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但在法律适用及判决上诉人承担连带责任有误。依照《中华人民共和国民事 ...

两倍以下的罚款；情节严重的，由审批机关责令停止招生、吊销办学许可证。这一规定，是对举办者虚假出资或抽逃出资处罚的依据。上诉人吉林某新闻出版局与文昌 由上诉人负连带责任错误的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但在法律适用及判决上诉人承担连带责任有误。依照《中华人民共和国民事 ...

也不具备民事主体资格。 原审判决认为，被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构，原告因受聘而与之形成了劳动关系。原告作为劳动者，依法享有取得劳动报酬 倍以下的罚款；情节严重的，由审批机关责令停止招生、吊销办学许可证。这一规定，是对举办者虚假出资或抽逃出资处罚的依据。上诉人吉林某新闻出版局与文昌 ...