《空闲地承包合同书》为有效合同的请求，予以支持。原告要求撤销汝州市农业承包合同仲裁委员会所作的汝农裁（2006）第X号裁决书，于法无据，本院不予支持。 某某于2005年12月14日所签订的《空闲地承包合同书》违背了民主议定原则、程序违法，该协议无效。崔某某等人的申诉理由成立，其请求法院应予以支持，官中 ...

号民事裁定，已认定泰宏公司的诉请超出2006年9月27日双方协议的约定仲裁事项的范围，仲裁条款不适用本案。故天马某业公司认为一审程序违法的理由均不 公司所供的钢材等其他主材涨价的客观事实，参照合同法第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”、第一百二十五条第一款“当事人对合同条款的理解有 ...

为3,802,020.71元，可供分配利润为3,802,020.71元。根据股权转让协议及被告的审计报告，原告须向XX公司支付1,901,010元的利润分配。 解释，审计报告是否违反审计原则及企业会计原则，是否违反公司法等法律应由贸仲上海分会依法审理后作出认定，贸仲上海分会受理的仲裁案件本院不能越权 ...

信用的法律原则，具有明显的过错。2005年11月29日被告公司根据企业生产经营需要，按《保留劳动关系协议书》第二条第十款之约定，作出对公司现有协议保留劳动 不是生效法律文书，不能作为认定事实的依据。因此，一审判决认定“该仲裁委在仲裁书中认定了被告三棉公司与原告邓某甲之间的《保留劳动关系协议书》的真实性 ...

庭审时，被上诉人石蟆法律所提供的电话记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据。综上，请求二审法院撤销 关于代理费的约定系双方经平等协商后达成的一致意见，该约定符合合同当事人意思自治原则，同时该约定也并未违反法律、行政法规禁止性规定，故该合同应合法有效，对 ...

。关于代理费的约定系双方经平等协商后达成某一致意见，该约定符合合同当事人意思自治原则，同时该约定也并未违反法律禁止性规定，故成某某辩称所约定的代理费过高的 时，被上诉人石蟆法律所提供的电话记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据。综上，请求二审法院撤销 ...

。关于代理费的约定系双方经平等协商后达成的一致意见，该约定符合合同当事人意思自治原则，同时该约定也并未违反法律禁止性规定，故龙某某辩称所约定的代理费过高的 时，被上诉人石蟆法律所提供的电话记录系其伪造，另外一审判决书提到的执行和解协议并未质证，因此该两份证据均不能作为定案依据；四、双方签订的委托代理 ...

也规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”，并根据《合资经营公司协议》约定，被上诉人应依法补足除22万元违约金之外x.77 产生的硫酸钙废渣，合作生产半水石膏。 3、从交易习惯以及诚实信用原则来看，银源公司提供合营公司生产经营所需要的原材料（脱硫石膏）是合营公司 ...

5日与制动器公司签订的“关于熊某某清理原成套公司发出制动器货款以提成偿还熊某某借款的协议”是熊某某与制动器集团的关系，制动器公司是用熊某某在制动器公司的劳动报酬偿还欠 诉讼时效；2、上诉人起诉的提成款与范某某已经劳动仲裁的提成款相重复，违反了一事二理的原则。同时，根据公司法规定，博瑞克的前身是液压厂， ...

予以反驳。 上述事实，有双方当事人陈述、工程分承包合同、送货单、还款协议、授权委托书、仲裁委员会裁决书、承诺书、借条、公证书、工人工资单、工程量计算表、调查笔录 涉及工料费实际数额证据时，却遭到法官拒绝，法官的做法有悖公平、公正的判案原则。 艺成园公司同意一审判决，其针对王某某的上诉理由答辩称：1、王 ...