承担责任，柳屯镇政府及内设机构转供电办公室均不应承担任何责任。杨某丙作为无民事行为能力人，其监护某未尽到监护某任，是导致事故发生的直接因素，杨某 施工验收、向乡镇转供电管理所支付管理费；油田与地方乡镇共同的职责是：转供电合同的签订、电能抄表及电费收缴；地方乡镇单方面的职责是：负责辖区X镇1994年以前 ...

的《股权转让协议书》是双方真实意思表示，内容合法，依法具有法律效力。 综上所述，原告周某与被告袁某签订的《股权转让协议书》合法有效，依照《中华人民共和国公司登记 人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （三）一方 ...

双方当事人签订合同时，双方都是具有完全行为能力，签订合同亦系双方真实意思表示，主要看是否违反了法律及行政法规的效力性禁止性规定。被告张某辩称，该合同因 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

人共同共有，要处理必须经我们共有权人同意并书面签字。戴维在合同签订时已成年，是完全民事行为能力人，戴维没有签字，这个合同因此无效。另外，我没有违约行为， 的房地产不能转让，并未规定转让就是无效的，其属于对物权变动的规定，而并非对合同效力性强制规定，其不属于《中华人民共和国合同法》第某十二条第某项规定的 ...

等手续正在市房管部门审批中。 原审认为，原被告均是完全民事行为能力人，在协商一致的基础上，自愿签订房屋买卖协议，是双方真实意思表示。原告所出售的房屋 ，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同的效力。”从维护合同的稳定和交易安全出发，本案双方当事人签订的房屋买卖协议所约定的内容不违反法律的强制性 ...

2057/X号铺面于2009年9月30日返租到期，双方办理了交付手续。 另发生法律效力的株洲市中级人民法院（2010）株中法民四终字第X号原告宁海军与被告湘银 ，诱使原告签订的，因而主张某同无效。本院认为签订合某的主体均为具备相应民事行为能力的人，且在合某中对本案商铺的位置、价某、折扣、委托经营管理等 ...

始期确定。本案中，原、被告签订的租赁合同，系各方真意表达，内容于法无悖，其效力应予确认。租赁合同为要式合同，通常书面合同载明的期限即为租赁物计租的 的真实性不持异议，但始终坚持其仅系介绍人。原审认为，租赁合同订立之时，被告刘某作为完全民事行为能力人，其应当知道在承租人处签字的现实意义与法律后果，而且在 ...

认可与原告李某某签订的转让购房资格的协议，属违约行为。协议签订时，被告吕某某已对协议内容予以审查并签字，其作为一名完全民事行为能力人，应当知道在协议上签字后即应承担的法律责任。其所提交的洛阳市中级人民法院的“五实名”及不得转让等文件，属于内部管理性文件，效力低于法律和行政法规，不 ...

某乙提供证据经审查后认为，原告对其提供的证据真实性无异议，与本案无关联性，被告姜某乙是完全民事行为能力人，不可能受原告威胁。本院认为，原告异议成立， 应承担连带保证责任。被告姜某乙为完全民事行为能力人，其以书面形式与债权人即原告罗某签订了保证书，符合法律规定，其效力应当予以认可。被告姜某乙辩称保证书是 ...

担保协议，正是因为原担保人由建东药业变更为联发公司，所以才签订了这份协议，原保证人王某乙无变化，当然就未列入该担保协议的当事人，因此该协议与上诉人 的工作人员填写，但未提供任何证据加以证明，且上诉人作为企业的法定代表人和完全民事行为能力人，理应知道在保证合同上签字的含义和相应后果，其以个人名义在保证 ...