是合法的，怎么认定为敲诈勒索呢我们这些被告人没有敲诈勒索。 辩护人汪继华在原审的辩护意见是，起诉书指控靳某甲等10人的罪名不能成立。因为起诉书回避了该案中 运输者钱某，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪。各被告人的“无罪”辩护意见，不予采纳。十被告人为实施共同犯罪组成了以靳某甲为首的较为固定 ...

，可以减轻处罚。被告人顾某某的辩护人提出被告人顾某某的行为不构成滥用职权罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人郑某某的辩护人提出被告人郑某某没有 不具备挪用公款的客观要件，不构成挪用公款罪，建议宣告被告人郑某某无罪或公诉机关撤回起诉的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人王某戊提出 ...

郭某某提出的“被告人林某某没有参与非法买卖爆炸物，本案的基本事实不清，证据不足，被告人林某某无罪”及被告人周某某及其辩护人肖某乙提出的“对被告人周某某的指控证据不足，应宣告被告人周某某无罪”的辩解、辩护意见，均与经庭审查明的事实和证据不符，不予采纳。被告人周某某及其辩护人肖某 ...

刑事决定，提审了本案。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问申诉人、听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 嵩县人民法院一审查明， 上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。依法裁定驳回上诉，维持原判。 张某甲申诉称张某乙没有作案，应宣告无罪。 洛阳市中级人民法院再审查明的 ...

被告人马某某关于没有妨害公务的辩解及其辩护人关于被告人马某某不构成妨害公务罪的辩护意见，通过法庭调查，现有被害人陈述、证人证言、同案犯供述予以证明，且证据 的自己没有妨害公务的辩解及理由和辩护人请求法庭判决被告人马某某无罪及围绕马某某无罪而阐述的辩护理由和意见，本院不予采纳。被告人马某某辩护人的第八点 ...

某甲不构成滥用职权罪、挪用公款罪、受贿罪，请求二审法院改判上诉人王某甲无罪。 经审理查明： 一、2003年下半年，上诉人王某甲通过云南省建设厅公积金某管处 依法应以受贿论处，自首情节亦不能成立，上诉人王某甲及其辩护人的辩解及辩护意见没有理由，本院不予采纳。原审法院根据查明事实和某据，认定被告人王某甲犯 ...

指控二被告人犯贪污罪罪名成立，二被告人及其辩护人关于二被告人的行为不构成贪污罪的辩护意见不能成立。同时，被告人蒲某某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利， 金银川垦区人民法院（2006）金刑初字第X号刑事判决；原审被告人白某某无罪。 二、撤销农一师中级人民法院（2006）农一法刑终字第X号刑事判决 ...

款。上述事实说明上诉人主观上非法占有返利款的故意明确，故辩护人就此所提的辩护意见与事实不符，不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出的梁某某直接打入上诉人金 抗诉提出上诉人构成巨额财产来源不明罪以及上诉人、辩护人要求改判上诉人无罪的抗诉、上诉和辩护理由均不能成立，不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑事 ...

是犯罪。北安市人民检察院对被告人于某某犯徇私枉法罪的指控不能成立，被告人于某某及其辩护人的无罪辩护予以采纳。 故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条(二)项之规定，判决如下： 被告人于某某无罪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级 ...

是一起“暴力执法、违法行政案”，黄某丙根本不构成妨害公务罪，应作出无罪判决。其主要理由是：(1)认为泉州公路局无权扣车，其扣车行为是 行政执法活动或“超越职权”“滥用职权”进行行政执法活动的事实。被告人黄某甲及其辩护人和其他三被告人的辩护人提出：“泉州市X路局人员‘违法行政’、‘暴力行政'，本案被告人 ...