某放映该作品；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币6,000元，为调查被告侵权行为所支付的合某费用人民币3168元，共计人民币9168元。 被告武汉帝苑庭审中 证据不能证明其是涉案歌曲的著作权人；2、被告已经向中国音像著作权集体管理协会交纳会员费，已经尽到了版权审查的合某注意义务，不构成侵权，而且其主观 ...
//www.110.com/panli/panli_46365312.html-了解详情
；再次，被告作为具备一定资质的KTV行业的经营者，向公众提供音乐电视作品服务时，审查所使用作品的版权信息是其法定义务，向中国音像著作权集体管理协会缴费并不当然等于被告获得原告权利作品的许可，因此，被告的抗辩理由均不能成立。 三、关于本案侵权的民事责任应如何承担问题 我国《 ...
//www.110.com/panli/panli_46365208.html-了解详情
故应予免责。对此，本院认为，首先，本案被告交纳的版权使用费，获取的仅仅是中国音像著作权集体管理协会会员单位的音乐电视作品放映权的使用权；其次，原告华夏金 的版权信息是其法定义务，向中国音像著作权集体管理协会缴费并不当然等于获得原告权利作品的许可，因此，被告的抗辩理由均不能成立。 三、关于本案侵权的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_46364812.html-了解详情
以被告在其宅基地范围内栽十棵杨树和砍伐原告椿树二棵、桐树一棵对原告构成侵权为由，诉至法院。 原审法院认为：原告经合法程序办理了集体土地建设使用证，在其批准 ，上诉人徐某甲在被上诉人徐某乙宅基地上栽树，侵害被上诉人的权益事实清楚，其上诉称被上诉人不是合法取得的土地使用证应予纠正的理由，因其理由与本案不属 ...
//www.110.com/panli/panli_44687701.html-了解详情
，有双方当事人陈述、商品房买卖合同（商业）、商铺租赁合同书、告业主书、要求以侵权责任纠纷审理此案、证据调查申请书等证据材料在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：被 新证据欲证明都市公司与王某签订合同时不存在一房二卖的情况，然而本案是侵权纠纷，都市公司提交的证据不属于本案的审理范围。 另，王某主张都市 ...
//www.110.com/panli/panli_44026592.html-了解详情
某己并无提出反驳证据推翻以上证据，故原审判决第二项驳回其主张某某失的诉讼请求是错误的。综上所述，请求二审法院依法撤销原审判决第二项，改判赵某戊、孔某己赔偿 年2月l日其二人又用土将大门堵住，是在砖厂不能继续生产的情况下为了防止财产流失而采取的保护措施，不属侵权行为。 本院经审理查明的案件事实与原审查明 ...
//www.110.com/panli/panli_42017420.html-了解详情
除中缝以外的版面上刊登道歉声明（尺寸9cm×11cm）的诉讼请求，因赔礼道歉不是商标侵权应承担民事责任的方式，故本院对原告的该项请求不予支持。 综上， XX文化股份有限公某经济损失人民币5000元(包括广东XX文化股份有限公某制止侵权所支出的合理费用)。 三、驳回原告广东XX文化股份有限公某的其他诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_41274568.html-了解详情
被告的销售额也很低，原告起诉赔偿如此高，是不成立的。原告如果真正抱着维权的态度，应该从源头上打击侵权。由于被告没有卖过这种产品。所以根本不 原告广东XX文化股份有限公某经济损失人民币7000元(包括广东XX文化股份有限公某制止侵权所支出的合理费用)。 三、驳回原告广东XX文化股份有限公某的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_41274404.html-了解详情
，令XX公司蒙受巨大经济损失；而且其行为足以导致广大消费者误认为这些劣质玩具均是XX公司生产的“铠甲勇士”玩具产品，给XX公司商业信誉造成严重影响，侵犯了 晨报》等报纸醒目位置公开发表声明向原告XX公司赔礼道歉的主张，因赔礼道歉不是商标侵权应承担民事责任的方式，本院已向原告XX公司释明可以登报声明消除 ...
//www.110.com/panli/panli_41265654.html-了解详情
根据以上证据的认某，结合双方当事人的陈述，本院查明以下案件事实： XX公司是一家大型股份有限公司，于1997年7月31日成立，2010年在深圳交易所上市 晨报》等报纸醒目位置公开发表声明向原告XX公司赔礼道歉的主张，因赔礼道歉不是商标侵权应承担民事责任的方式，本院已向原告XX公司释明可以登报声明消除 ...
//www.110.com/panli/panli_41265275.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务