人体损伤轻微伤。 另查明：本案民事部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由二被告人赔偿附带民事原告人各项经济损失x元整，并已兑现。附带民事原告人同意将给薛某某帐户 联系谢某甲家人又答应给1万。谢某甲给他们打了一张4万元的欠条，说好拿到1万元后再换欠条，就放谢某甲回去。吃完饭后就到市医院门口等 ...

配伍问题。原告的怀疑是没有依据的，只要把当天被其派人拿走的液体拿出来一化验就可以真相大白。综上所述，原告起诉缺乏事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。 。原告对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，原告主张被告承担赔偿责任，并不是因为被告是否有资格。 3、被告张某某给郑某义治疗时原始医疗处方三页， ...

原告到银行签名证实房屋买卖事实，银行就可以放款给原告，但原告没有去签字，是原告原因导致其没有拿到余某8万元。合同签订后原告允许被告对房屋进行装修 元，原告没有将配钥匙的80元付给被告。原告没有理由要求被告承担连带责任，赔偿损失3000元。 被告余某某向法庭提供的证据有：个体工商户营业执照一份。 综合 ...

放款确认书》，因对房屋未作当面验收，原告不同意第三人做法，故也未拿到房屋钥匙。故原告诉至法院，要求被告立即向原告交付房屋，并要求被告支付逾期交房 问题，主要指第二期80万元没有着落，故不买房屋了。被告当时明确，原告不买房可以，但5万元定金归被告所有。当天双方协商达成新约定，房价170万元，首期50万元 ...

公司在本案中是否应承担连带责任的问题。陈某某所购车辆与红森销售公司之间不存在挂靠关系。红森销售公司的法定代表人马某某虽在原审中讲到陈某某 的规定，即保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者 ...

。首先，一审法院判决由洛阳市第二汽车运输公司二分公司和洛阳市锐生汽车运销有限公司承担连带赔偿责任，而判决其它被上诉人不承担责任是错误的。因为任何一个被上诉人都无权对车辆所有 没有充足证据证明中保吉利公司实施了扣车行为；一运公司及一运四分公司在拿到豫x号货车行车证上载明的车主即市二运二公司的提车证明，并 ...

其到郑某市X路绿城广场对面的青少年宫附近的一个商业银行门口找一个女的拿x元钱。其到地方拿到钱后，给那个女的写了一个收条。后来郑某某说这笔款是 财物的，是贪污。个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。被告人郑某某利用职务上的便利，侵吞公款x.44元，依法应在上述量刑 ...

工人每天回家，每天管吃管住，如果大家想回家，我可以告诉老袁（被告）给车主加15元钱的油，每人每天拿1.5元给车主”。但杨某玺尚未告诉被告袁某某 焦点为：杨某华在下班途中发生交通事故死亡，下班后回家是否为雇佣关系的延伸，袁某某如承担责任，应如何赔偿。当事人对本院归纳的焦点没异议和补充。 双方当事人二审中 ...

用资人是由谁指定的。2、驻马店商行是否收取了234.36万元的高某。3、中行开发区支行应否承担本案债务的连带赔偿责任。 再审中，中行开发区支行向本院提交了 。张海潮轻信了张豫平的谎言，将两张存单交给了张豫平。张豫平拿到存单后，即将存单作废。 3、中行开发区支行在原审法院提交的存款中间人张海潮2003年 ...

一负责，原告拿到房产证后付清全部款给被告一后协议自然终止；如任何一方不按条款执行而造成对方受损失，违约方必须按协议总额20％赔偿给对方。同年 办证的违约金没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于第三个争议焦点，即本案是否超过诉讼时效的问题。本院认为，由于两被上诉人至今未将房屋所有权证移交上诉人，上诉 ...