专利合法有效，应当依法受到保护。 （一）关于本案应否追加当事人和中止诉讼的相关程序问题。关于被告申请追加济南同智伟业软件有限公司为本案共同被告的问题，原告 ，而是要求承担侵权责任，因此上诉人吴某某的诉讼请求不符合法律的规定，应当予以驳回。 （三）关于是否需要法院调查取证的问题。根据查明的事实，一审法院 ...

承包权的意思表示；被 告在只有黄某某一人报名的情况下进行竞标活动不符合相关的 法律规定；且被告在未征得四原告同意的前提下，与黄某某签 订该湖面的 法律法规，原审适用《招标投标法》判决此案确系适用法律错误。本案争议的焦点在于上诉人兴洲村委会与上诉人黄某某之间签订的《湖面承包合同书》是否合法有效。根据庭审 ...

债务”即“债务数额150万元”从何而来委托拆迁合同中没有约定此笔债务，相关法律亦没有规定该项债务。本案中，2006年3月22日，华正时公司与长江公司 费用为9500万元，符合8000万元以上的标准，应当通过招标方式确定受托拆迁单位，而不得用协议方式确定受托拆迁单位。因此，长江公司不具备法定拆迁资质，其 ...

，而是可以采取比价采购方式的项目。1、本项目的采购采取比价采购方式是符合行政相关规章的，因此是合法的。2、答辩人代为采购电表行为是接受委托人委托的 条中规定，供电企业在为农民代购电能表、保安器等设备材料时，要按规定进行招标采购或比价采购，严禁在中间环节加价…… 北京供电局发布京供郊电[2001]X号“ ...

：针对本案的第一个争议问题，即原告是否是诉争的效果图和设计图的著作权人，综合分析各方当事人提交的证据，原告提交了相关的效果图、设计图，存有上述效果图和 昆明分公司涉及侵权的作品的数量、侵权行为性质、后果等情节，并将符合国家有关部门规定的律师费用计算在内，综合判定由被告赔偿原告人民币5万元。 综上所述， ...

合同及相同理由提起诉讼，依法应予驳回。软件购销合同是双方真实意思表示，内容符合法律规定，合同中明确写明了买卖双方的名称，不存在对交易主体及交易性质的 ：支持志鸿英华公司在中华人民共和国境内对购买方的微软公司产品招标中我方制造和/或提供的产品和/或服务进行供货招标，支持志鸿英华公司就我方的上述产品和/或 ...

与舒某丁签订合同时应属有效使用。村组织换届、法定代表人的变更并不影响原合同的效力。至于舒某丁所交承包款是否入了村财务的帐，属村组织内部的管理行为，不 与舒某丁续签的承包合同及相关承包款收据属于违反法律禁止性规定所形成的证据，其上诉主张不能成立，本院不予采信。本案中蟠塘坞村委会和蟠塘坞村经济合作社就同一 ...

：针对本案的第一个争议问题，即原告是否是诉争的效果图和设计图的著作权人，综合分析各方当事人提交的证据，原告提交了相关的效果图、设计图，存有上述效果图和 昆明分公司涉及侵权的作品的数量、侵权行为性质、后果等情节，并将符合国家有关部门规定的律师费用计算在某，综合判定由被告赔偿原告人民币5万元。 综上所述， ...

起诉指控磊厦公司的偷税时间截止至1998年底，而原判认定却至1999年5月，违反法定程序；4.带征计税方式是税法允许某，证人葛某某、钱某某证言及1999年5 的犯罪的决定》第某条第某款规定对其定罪处罚，符合法律规定；4.辩护人关于上诉人该行为情节较轻，未造成危害后果，是否要受刑法处罚，请二审法院考虑的 ...

邱某向国家知识产权局出具的发明专利申请公开说明书，证明原告在申请涉案专利时程序违法。 在本案庭审过程中，本院组织各方当事人对对方当事人提交的证据进行了质证 手续并已实际部分履行，许可使用费本身亦无明显不合理情形，但相关法律和司法解释并未规定“有专利许可使用费的，就必须参照其合理倍数来确定侵权赔偿数额” ...