伤残，影响上诉人的正常生活和工作，致使上诉人精神受到严重伤害，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定 判决确认的“广东省公安厅规定2002年5月30日零时起发生的道路交通事故损害赔偿的计算标准，年人平均生活费8099.63元，同行业农业年平均收入为5652元 ...

9日起至2003年6月8日止。被告不服判决提起上诉，广东省佛山市中级人民法院以(2003)佛刑终字第X号刑事裁定书维持原判。2002年7月29日， 应当对双方损害承担相应的法律责任。另，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，被上诉人因上诉人刑事侵害而 ...

应计算至定残之日。二、关于精神损失费。没有法律规定雇工损害不存在精神损害赔偿，相反《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》为人身损害 赔偿项目，所以，李某的该项主张亦无法律依据，本院不予支持。原审对其他赔偿费用计算正确，本院予以维持。上诉人李某要求被上诉人廖某某支付后续治疗费（略 ...

某甲。原告廖某乙无经济来源，靠儿女抚养。 原审判决认为：根据〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉第二十一条第二款的规定，“雇员在从事 第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定、参照 ...

，有理，予以采纳。被告邓某某辩称原告诉请的误工费超出规定及辩称不应承担精神抚慰金的赔偿，被告辩称无理，不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 。 本院认为：各方当事人对原审判决主文第一、三项内容未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予 ...

对挑起本案争执而导致伤害结果发生起着主要的作用。综上所述，判决判令上诉人赔偿损失的部分项目证据不充分，且上诉人与被上诉人的过错责任明显倒置，因此， 轻伤，严重损害了答辩人的身体健康权。2、法律依据：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法 ...

三水区西南治安大队对事故引起的损害赔偿承担连带赔偿责任；4、判令被上诉人承担本案上诉费用；5、维持一审关于精神抚慰金的处理。 被上诉人周某丁 的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。” 三、变更广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民叁初字第X号民事判决第二项为:“被上诉人周某戊在被上诉人 ...

定性准确、合法，本院予以采信，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条及参照 。因易某均的死亡确实给原告造成极大的精神伤害，故应给予适当的精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条 ...

行为极大造成了上诉人的人身和精神伤害，按照最高人民法院关于人身损害的有关规定，应对此承担相应的精神损害赔偿，因此上诉人要求精神赔偿有事实和法律上的依据 违法、适用法律错误、处理失当，故请求撤销原审判决，依法改判为两被上诉人共同赔偿上诉人的损失8078。7元。本案的全部诉讼费用由两被上诉人承担。 上诉人 ...

第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及参照《道路交通事故处理办法 医药赔偿费为1499元；变更第二项误工费为4332元、住宿生活费为1800元；增加精神损害费（略）元、营养费1000元。 被上诉人陈某某答辩不同意上诉人的 ...