、逾期情况表、购车发票、车辆手续、催收通知。 被告王某某答辩称：对原告起诉书中陈述的借款事实及欠款金额无异议，其已将欠款交给中汽公司的人了，故不 ，行为违约，应当按照约定的方式向农业银行承担违约责任。中汽公司应当按照约定履行担保合同义务。农业银行的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。借款合同是 ...

阳光嘉诚商业管理有限公司企业住所证明；8、北京阳光嘉诚商业管理有限公司章程；9、起诉书；10、北京市丰台区人民法院受理财务收据。 经本院庭审质证，昌金某司、汇诚 。借款期限届满，昌金某司未偿还借款，汇诚公司亦未履行担保责任。 上述事实，有鑫磊公司提交的上述证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，鑫磊 ...

某甲既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 被告天工公司答辩称：其对原告在起诉书中陈某的事实没有异议。因王某甲拖欠他人债务，北京市房山区人民法院（以下简称 承担保证责任。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：民生银行与王某甲、天工公司为设立借款及担保合同关系签订的《个人 ...

了《土地使用权证》，土地证号为(94)（略）。1997年8月两原告因借款纠纷抵押担保，被汕头城市合作银行职信支行(现改为汕头市商业银行金霞支行，下 均无不当。况且，原告提起行政诉讼已超过诉讼时效。原告在起诉书中称：“直到汕头城市合作银行职信支行提起借款纠纷诉讼时，才知道被侵权”。故原告在1998年1月 ...

人民陪审员林明遂组成合议庭，共同负责对案件进行审理，法庭在分别向当事人送达了起诉书、答辩状后，于二OOO年六月九日依法公开开庭审理了此案。原告海南分行的委托 未如数偿还，旅游公司也未承担担保责任，是引起本案纠纷的根本原因。 本院认为，根据本案的事实，处理意见如下。 一、关于借款合同的效力。本案原、被告 ...

芹、人民陪审员孙如燕组成合议庭，共同负责对本案进行审理。法庭向各被告送达起诉书和证据材料副本后，确定开庭日期为2000年6月8日。原告委托代理人麦某 东湖酒店的借款向原告出具了《信用担保书》，珠江股份公司保证的主要内容有：一、本担保书为无条件的不可撤销的担保书，对担保人始终有法律约束力的文件。担保金额 ...

申请书、借款合同、放款凭证、“普陀区法院”刑事判决书、“南珠总公司”的工商登记资料、“南市工商局”和“崇明工商局”的函、“南珠总公司”和“高尔登”的协议，“南珠总公司”的起诉书、“一 、10月9日、11月10日和12月4日所签订的4份借款合同、担保合同，依法确认无效。 二、被告柳某应于本判决生效之日起 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...

违法发放贷款罪、受贿罪提起公诉。 上述事实，有借款协议、抵押协议、还款协议、固定资产贷款责任书、审计报告及检察机关的起诉书佐证，并经庭审质证，各方当事人均无异议 兰某的抵押风险。而兰某在没有过错责任的情况下，依法应免除其抵押担保责任。 综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...

原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告： ...