某某应适当赔偿。考虑双方在签订房屋买卖协议时，双方均应知晓城市居民不得到农村购买住宅的规定，则双方在此问题上均存在过错，又考虑本案系刘某某提起诉讼， 被上诉人占有争议房所在的宅基地有合同依据，且上诉人至今还占有双方约定的合同对价，故上诉人的此项主张，因没有法律依据，本院亦不予支持。 关于上诉人提出争议 ...

不让原告栽树。二原告依法取得农村宅基地使用权，应当受到国家法律的保护，二被告擅自侵占原告的宅基地并妨害二原告对宅基地的合法使用，已经侵犯了二原告的 土地管理部门确定具体位置，现原告并没有土地管理部门出具的丈量其宅基地具体位置的有效证据，原告没有合法的宅基地使用证，并且宅基地的具体位置不明确，被告使用的 ...

清，张××与张××系继父子关系，原审判决认定为养父子关系，弱化了张××与张××关系；农村宅基地使用权是以户为单位审批的，张××、张××与张××对本案的 善待老人，让张××过幸福晚年，张××盖好房子后应为张××提供住处并履行赡养义务。关于2006年12月25日张××与张××所签协议，由于该协议内容涉及的 ...

准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条之规定，判决：维持新乡市中级人民法院（2001）新民终字 中包含了冯凤兰私自向邹某某转让农村宅基地使用权的内容，该内容违反了相关法律的规定，故冯凤兰和邹某某双方签订的合作建房协议是无效协议。由于邹某某 ...

一直使用到现在。1981年田某到户时争议地上就已建房，宅基地没有承包给农户，而且经管站存档的登记表上记载的蹇某乙承包地界址为公路里边零星小块，争议地不是 再家的调查笔录。4、桑植县X乡X村合作经营管理站2007年农村土地承包经营权证登记表一份。5、桑植县委关于桑植县X镇机关事业单位机构改革的实施意见〈 ...

的土地登记册、董XX提供的协议书、现金单据、农村居民宅基地用地许可证、房权证等证据予以佐证。 一审法院认为，关于本案是否属复议前置的问题，《中华人民共和国行政 成立。因为颁证之时已有部门规章就颁证行为作出明确规定，县政府不按规定进行颁证，只能由其承担不利的法律后果，故对董XX的主张不予支持。依照《中华 ...

先在该证明上陈某：关于周某某责任土被堆放杂土一事，我曾与刘祖才等同志讲过，不能将杂土堆放在周某责任土上，但没有制止得住。 被告湘乡市人民政府、 协议进行的裁决，实质上是对该协议法律效力的确认。但傅某某及其所属的壶天村X组当时的真实表示，不可能是要将傅某某的现有房屋宅基地的使用权以协议的方式确定给周某某 ...

汤政土[2006]X号文件下发后，北街X村民常某甲反映县政府为莫某某批宅基地的具体行政行为，违反法定程序，侵犯了其合法权益；经查实，县政府为莫某某 的基本要求。本案中，汤阴县人民政府作出《关于撤销菜园镇X村民莫某某用地批复的通知》（汤政土[2008]X号）没有引用法律规定，视为适用依据错误。安阳市政府 ...

三人提供的证明材料，不能推翻郭某甲所持有的农村宅基地临时使用证。该农村宅基地临时使用证中明确记载了郭某甲宅基地使用权的范某，即东至界石。根据现场情况，结合郭 荣和郭某祥商量，5间草房我有宅基地临时使用证，他说是郭某荣的房子没有证据。 郭某乙对郭某甲的上诉答辩称，关于是否存在换房一事双方意见一致就是没有 ...

该宅基地的北边已建成砖混结构平房三间（坐北朝南，1997年底1998年初建的），中间靠南有一间砖混结构平房；该宅基地的东边（东西宽约4米）系田某甲的旧宅基地，堆放 田某甲侵权纠纷一案中，即在2008年12月2日，才知道此事的，其起诉时没有超过法律规定的2年起诉期限。故梨林镇政府和田某丁称田某甲的起诉已 ...