，偿还原告×××借款本金x.23元（利息计算至2009年2月20日之后的利率按月7.2‰计算，罚息按月7.2‰上浮50%即10.8‰支付至实际给付之日 第一、二项判决债务时，被告×××对不足清偿部分承担连带清偿责任。 如二被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

》及抵押物共有人承诺书的约定，有义务对×××未归还的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权向法院提起诉讼所支付的律师费、诉讼费承担保证责任。被告×××作为 北侧圣景路西享有优先受偿权； 三、被告×××、×××以其抵押的房产实际价值对本判决第一、二项承担连带清偿责任； 四、被告×××、×××抵押的房屋拍卖 ...

连带责任保证。现被告黄某乙未完全履行该借款合同，应向原告邮政储蓄宜章支行返还借款x.74元、支付借款利息2271.68元（借款利息按年利率15.84%计算至 承担连带清偿责任的诉讼请求，均予以支持。被告黄某乙提出其不是本案的实际借款人，只是本案的担保人之一。该事实主张，与本院查证的事实不符，本院不予采 ...

滞纳金共计x.79元（利息及滞纳金暂计至2009年3月16日，以后继续计至实际清偿之日止）；判决原告对被告永通公司的抵押物在担保范围内享有优先受 判决如下： 一、被告彭x在本判决生效之日起10日内支付给原告长沙银行股份有限公司湘银支行借款本金x.50元、利息x.52元，滞纳金3968.77元，欠款共计 ...

万元2001年4月27日，10万元从2001年5月31日）起按月息3分支付借款利息至判决确定给付之日止；三、被告营口帅丰肥业有限公司给付原告徐某某 日前给付完毕； 三、本案在诉讼过程中发生的一、二审案件受理费、诉讼保全费按实际交纳情况由双方各自承担； 四、双方再无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定 ...

到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息 清偿。 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京西单支行其他诉讼请求。 如果被告张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

付息的，计收复利；以抵押方式担保，抵押合同编号为x号；连续或累计三个月未按合同约定支付借款利息，贷款人有权解除合同，并有权要求借款人提前支付借款 月5日起至2009年4月4日止在某银行张家界营业部办理的各类业务，实际形成的最高余额折合人民币340万元的债务提供抵押担保。双方制作了“动产抵押物清单”共五 ...

称：1、原审判决认定事实错误，严某某与被上诉人的借贷因被上诉人没有发放贷款而未实际履行。（1）2006年10月20日严某某签署了《贷款借据》和《 在法定期限内对该两份凭证提出异议或申请撤销，据此可以认定双方存在真实的借款合同关系且信用社已经支付贷款。虽然信用社在上述《贷款借据》签订之后并没有支付贷款 ...

价款原告具有优先受偿权。 三被告口头辩称：原告与被告签订的借款合同本金30万元，原告实际支付被告张某某本金12.9万元，下余部分原告十八里信用社强行扣除 偿。 三、被告凡某某对抵押物的担保以外的债权承担连带清偿责任。 如果三被告未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

多次催要此款无果。被告王某甲、王某乙、姜某某作为改制公司的股东未实际履行出资义务，原告诉讼请求其三人在出资不实的范围内连带承担还款责任。 原审 份，收条上有公司公章及王某甲签名。以此证明双方借贷关系成立，原审原告已经实际支付了借款并与借款人约定了利息。 2、2000年6月20日夏邑县化工有限责任公司与 ...