13日，上诉人丁某甲与赣州市房地产经营公司签订了拆迁补偿安置协议，事后已拆除该房屋建筑面积65.18M2，剩余面积未拆除。2003年10月8日，上诉人丁 无效的，更何况一方当事人又否认自己的真实意思。据此，被上诉人赣州市房地产管理局作出的房屋登记行为，既没有明确的法律依据，又无证据证实上诉人丁某甲将原 ...

13日签订的《文明街X街区保护建设项目房屋拆迁安置协议》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，而被告签订该协议后，未按约定的搬迁期限履行搬迁义务，违反 履行该协议约定的搬迁义务，同时，《城市房屋拆迁管理条例》第十五条规定：“拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的，拆迁人 ...

日，上诉人丁某甲与赣州市房地产经营公司签订了拆迁补偿安置协议，事后已拆除该房屋建筑面积65。18M2，剩余面积未拆除。2003年10月8日，上诉人丁 无效的，更何况一方当事人又否认自己的真实意思。据此，被上诉人赣州市房地产管理局作出的房屋登记行为，既没有明确的法律依据，又无证据证实上诉人丁某甲将原产权 ...

后一年内未办好房产权证、土地使用证，按本协议第十二条第（2）项执行（每逾期一天按总金额1‰支付违约金）。房屋拆迁补偿安置协议签订后，某 （2010）潭仲裁字X号裁决不予执行； 二、双方当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长刘涌 ...

补偿进行协商等事实； 2、房屋拆迁补偿合同复印件（经核对与原件无异）1份，证实原、被告就拆迁事项达成协议的事实； 3、房屋所有权证、国有土地使用证复印件 张××、麻××均具有民事权利能力和民事行为能力，在平等、自某的基础上签订房屋拆迁补偿合同，系双方真实意思，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原、 ...

年10月18日，其与拆迁人上海市市政工程管理处签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称补偿安置协议），安置房屋分别坐落于上海市浦东新区XX 辩称，原告未向被告提出过办理房屋权属登记申请，原告的函只是信访件，并不是房地产权属登记申请。房屋权属登记需要提交申请书、身份证明、动迁安置协议等材料 ...

甲方，与乙方交通银行股份有限公司柳州分行、丙方被告签订《安置补偿资金使用监管协议》，约定由甲方将房屋拆迁补偿安置资金存入乙方专用帐户，不得挪作他用；乙方对 。未在上述工作规程规定的应听证范围内，因此，被告未举行听证程序不违法。 综上所述，被告在颁发《房屋拆迁许可证》时已审查了第三人提供的必备材料，事实 ...

号房屋拆迁许可证之时，未向原告告知复议的权利。被告向本院提交的证据，也不能证明原告在房屋拆迁许可证发证之日或签订房屋拆迁补偿安置协议之时，已经知道 消除之日起继续计算的规定，公民、法人或者其他组织由于行政机关作出处理决定时，未书面告知行政复议权利，致使其耽误法定申请行政复议期限的，可以自知道其行政复议 ...

期间内未对洛阳市建设委员会市拆裁字（2006）第X号行政裁决提出异议，也未按其规定的时间内腾空搬迁完毕。2007年8月9日老城区政府强制拆除了张 2007年9月10日张某某与拆迁人亚威公司、被委托拆迁人洛阳市老城房屋拆迁事务所签订了房屋拆迁补偿安置协议，协议书载明：一、拆迁房屋位置，老城治安北街X号 ...

以下简称：《条例》）第十五条规定，拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在拆迁期限内拒绝搬迁的，拆迁人可以依法向仲裁委员会申请仲裁，也可以向 损失。故依据合同法的相关规定，被上诉人郭某某、韩某应承担损失。再者，协议签订不符合拆迁补偿的规定，裁决书已合法送达被上诉人郭某某、韩某。2008年1月9 ...