委托代理人朱某某。 被告杨某。 委托代理人沈某某。 原告宋某诉被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理后，依法由审判员张 险的赔付范围来划分。原告之诉求中伤残赔偿金计算有误，证明其应参照城镇居民标准计算的证据不足，故应参照2011年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农村 ...

甸分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月12日立案受理后，2011年 蔡甸分局交巡警大队作出的道路交通事故责任认定书责任划分不合理，对此次交通事故被告江某应属无责任；原告赔偿请求过高。不应承担本案案件诉讼费。 ...

一份。证明原告身份。 2、范县公安局交通警察大队范公交（略）号交通事故认定书。证明本次事故中导致原告受伤及责任划分情况。 3、司法鉴定书一份。证明原告 铁西支公司于判决书生效之日起三日内在豫x豫x挂号重型半挂车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告苗某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费 ...

故应由被告在该车应当投保的最低保险责任限额内承担无过错赔偿责任。此次交通事故应由被告贺某在机动车交通事故责任强制保险限额12200元范围内承担无 事实清楚，本院予以确认。 本院认为，对于本案发生的交通事故，湘潭县公安局交通警察大队对于事故发生情况及责任划分，出具了相关的证明证实，一审据此认定上诉负有 ...

物流公司）、被告中国某财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称某保永川公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理后，依法由审判员李正辉适用 的答辩意见。 被告某保永川公司辩称：对交某事故的经过及责任划分无异议；事故车辆在某保永川公司投保了交某险和商业险（（略）元，无不计免赔） ...

责任。 被告畅通公司是桂x号车的登记车主，其为该车在被告人保柳城公司购买了机动车交通事故责任强制保险，有责的死亡伤残赔偿限额是110000元，医疗费用赔偿限额 该事故责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。本案交通事故系由吕某和韦某丙的共同过错造成的，根据《中华人民 ...

限额范围内承担相应的赔偿责任，超过责任限额的部分，由受害人廖某丙和桂x号货车所有人、驾驶员按各自过错的比例负担。《机动车交通事故责任强制保险条列》第二 陆某甲承担70%廖某丙承担30%来分担赔偿责任。事故责任主次比例的划分主要依据是双方在事故中的过错行为多少和造成事故发生的因果关系，被告陆某甲的过错 ...

年10月9日在被告淮北太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任某制保险和第三者商业责任某，其中交强险责任某额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额 某无责任，该认定书程序合法，责任某分公正且当事人均无异议，本院予以认定，可作为划分本案当事人责任某依据，被告龙某和鄢某可按7：3比例承担责任。 ...

2009年10月20日作出[2009]民立他字第X号答复安徽省高院“关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的请示”中已明确《机动车 ，事实清楚，责任划分得当，本院对该认定书予以采纳并作为认定本案民事赔偿责任的依据，即应由被告廖某对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分承担 ...

.00元限赔数额，因此对原告张某及被告肖某、被告赵某不再按责任划分相应的赔偿责任。原告张某的上述经济损失由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司全 ，仅承担垫付抢救费用的上诉请求本院不予支持，但其可在承担赔偿责任后，依据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，依法向无证驾驶人行使 ...