销毁标有“美醉美”文字的服务招牌、服务工具、服务用品和所有近似的装潢、标识；2、被告赔偿原告经济损失20万元；3、被告承担本案诉讼费。 原告为证明 服务项目相同的服务行业上。综上，依照《中华人民共和国商标法》的有关规定，被告以上述方式使用“美醉美”文字的行为侵犯了原告“醉美”注册商标专用权。另外，本案 ...

”中，已经说明了成都统一企业食品有限公司在方便面包装袋内的酸菜小包装袋上使用老坛及图形标识的行为，构成了商标侵权行为。成都统一企业万州营业所工作人员李 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费（略）元，其他诉讼费 ...

予以审查。即便原告的“远大”商标被认定为驰名商标，也不能据此认定被告使用“远大”标识的行为构成商标侵权，因为被告事实上从未将“远大”作为商标在其商品和服务上 《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项明确规定“复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或者其主要部分在不相同或者不相类似 ...

异议申请。2004年11月29日，原告发现武汉市金麦绿色食品有限公司使用的包装标识与原告的包装标识的名称、包装及装潢相近似，遂向武汉市工商局东西湖分局举报 中华人民共和国商标法》第十四条关于认定驰名商标应当综合考虑的五大因素相关的规定，原告的达利图形商标应当认定为中国驰名商标。被告郭某认为原告要求认定 ...

图标照片、秀水街X路灯底座、建筑物外部及内部相关照片、秀水街商厦中相关商户使用“秀水街”标识的照片、秀水街商厦购物袋、信誉卡、购物发票、相关宣传资料及秀水街相关 为虚假宣传，是否构成不正当竞争的问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途 ...

某淆。而航天凯撒商标又不具有足够的知名度从而导致辽宁航天凯撒公司使用被控侵权标识可能会造成两者相某淆。故原审法院认定航天凯撒商标与被控侵权标识 撒公司注册商标专用权，以及是否应当承担相某的法律责任问题。 根据我国商标法的相某规定，销售不知道是侵害注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明 ...

。 本院经审理后查明：本案没有证据能够证明北方渔夫公司在先使某“舟山带鱼”文字标识。北方渔夫公司虽然提交了浙江佳腾水产有限公司出具的书面证明，证明北方渔夫 上述注册商标依法享有的注册商标专用权应受我国商标法保护。 根据我国商标法的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种或者类似商品上使某与其注册 ...

由“超级兔子”文字和“奔跑的兔子图形”组成，蔡某没有证据证明其有完整且持续使用该商标标识的证据，从而未使得“超级兔子及图”商标本身具有一定知名度。相反，蔡某 会产生混淆。 综上，依据《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条之规定，判决如下： 驳回原告蔡某的诉讼请求。 案件受理费4900元，由蔡某负担 ...

（www.x.org）；在“面筋营养丰富、干净卫生”页面上点击“返回列表”链接标识，在打开的“臭豆腐，面筋”页面中点击“[臭豆腐，面筋]现在农村晒粉皮面筋之风也 竞争。 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项规定：经营者不得擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。“中网联搜” ...

属于文字及图形组合商标，其中文字部分占据突出的位置。比对涉案商品领口处使用的文字标识与涉案商标，虽然英文单词排列方式有所不同，但单词的字形、读音、含义都 履行金某给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币50元，由原告衣念 ...