诉讼请求。” 宣判后，原告王某某不服，其主要上诉理由为：被上诉人用“格式合同”使上诉人上当，以不可抗力与人为因素混写，使上诉人产生重大误解。原审法院认定合同第 五条对解除合同的条件作了明确约定即“如遇地震房屋倒塌，房屋维修，拆除和另有用途等因素，合同立即废除，鸿雁公司不负责王某某任何经济损失。”故双方 ...

产品买卖行为的全部意思表示。除本合同明文规定外，其他有关本合同的任何口述、陈述、谈判、承诺、声明、协商、协议等均不对出卖人产生任何法律效力。4、本合同生效后 公司的特别授权而无效。本院认为，虽《产品买卖合同》是被告某重工公司提供的格式合同，但《产品买卖合同》中的第十某条特别约定条款是采用醒目的字体文字 ...

《中国企业新闻网地方分站（频道）合作合同书》，我公司作为“广西分站”的营运商，从合同的签订到合同的终止，从未授权黄某与两原告在柳州成立“柳州分站”。所谓“柳州 某违约，否则被侵权方有权终止协议执行，并获违约方赔偿被侵权方10000元的经济损失等内容。黄某在《合作协议书》上甲方一栏签名并加盖了“广西分站 ...

本院认为，原告王某和案外人李某彬赔偿鲁凡瑞亲属的各项及数额均符合法律规定和事故发生地的经济发展水平，应予认定。原告王某和被告大地公司签订的保险 略）号机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单是被告大地公司提出的格式合同，免责条款是附加条款，在签订合同时被告大地公司应当向原告王某给予明确告知和说明， ...

摔伤后被告积极协助原告到医院救治并为原告垫付了医疗费，被告已完全按照合同的约定履行了自己的义务。被告已为原告投保了旅游意外伤害保险，故原告应向被告人民人寿 未达到合同附件规定1-7级伤残就不理赔之规定。且该保险条款系格式条款，故伤残未达到1-7级就不理赔之意见并不是反映投保人之真实意思表示。虽然该附件 ...

属免责条款，而被告未对此免责条款尽明确说明义务，故该条款不产生效力。被告应对车上人员因此事故实际支出的医疗费用予以赔偿。黄某、陈某某在医院住院时间均为9天， 对詹文海不起诉。 事故发生后，原某张某或詹文海对涉案事故车上死、伤人员的经济损失进行了赔偿。该事故另给原某造成车辆损失x元、施救费3200元。因 ...

区法院起诉，经该院（2010）鼎民初字第X号判决书确认，此次事故造成罗爱花亲属经济损失x.54元。判决被告在交强险中赔偿x元给死者亲属李小松、李文 因为诉讼费用的负担是因上诉人拒赔才产生的费用，由败诉方承担诉讼费用是由《诉讼费用收费办法》规定的，保险合同条款对此进行约定不能对抗该规定。 综上分析，一审 ...

拒不退还中介费而引发了今天某诉讼。洛港公司拟定的格式合同存在霸王条款，该合同是违法的，属无效合同。原告的诉求没有任何法律依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 办理完毕之前结构无拆改或拆改得到相关管理部门的同意及持有合法、有效的证件，若因此影响办理过户手续，产生的一切后果及违约责任由责任方负责；3、如甲、 ...

按照约定的时间进入工地，造成违约，被迫停工，使原告经济上遭受了严重的损失，对于原告的损失被告应当给予赔偿。豫x、豫x两辆车均挂靠于被告市交运公司 票据，事故车辆停车产生的费用共计3000元，5、事故车物损失结论书、鉴定发票，以此证明原告因事故使货物损失总计x元，鉴定费2460元。6、雇工合同、收款收据 ...

（2010）宜民初字第X号民事调解书，确认因唐某、唐某鳌交通事故死亡产生的损失共计x元，其中死亡赔偿金x元、丧葬费x元、交通费4356元、误工费3644 财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，本公司对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。车损险保险条款第一条 ...